РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6308\10 по иску Айгубов М.Г. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы не выплаченного страхового возмещения, процентов, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Айгубов М.Г. обратился с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, убытков, компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ автомашине истца <данные изъяты> регистрационный знак № по вине водителя автомашины И.Е.С. был причинен имущественный вред. Данный факт подтверждается копией справки о ДТП, постановления (л.д. 14,15).
Ответственность И.Е.С. за вред, причиненный имуществу третьих лиц по его вине, была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания»(ОАО «РСТК») ( полис №).
На основании Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (Закон «Об ОСАГО») и Постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» («Правила») истец обратился в ОАО «РСТК» за получением страхового возмещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2005 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Согласно п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Ответчик не оспаривал тот факт, что вред имуществу истца был причинен в период действия договора страхования и по вине страхователя ОАО «РСТК».
Ответчик произвел истцу выплаты в размере суммы компенсации в размере 57451 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение данной стоимости восстановительного ремонта ответчик представил копию расчета Эксперт бюро №.
Суд не считает возможным принять данный расчет, как доказательство, подтверждающее действительную стоимость восстановительного ремонта автомашины истца по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 19, 20 ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. N 238, 19, экспертном заключении должны быть указаны:
полное наименование, организационно-правовая форма, место нахождения экспертной организации, фамилия, инициалы, должность и государственный реестровый номер эксперта-техника, которому руководителем этой организации было поручено проведение экспертизы, либо фамилия, имя, отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, государственный реестровый номер эксперта-техника (в случае если договор на проведение экспертизы был заключен непосредственно с экспертом-техником);
дата составления и порядковый номер экспертного заключения;
основание для проведения экспертизы;
полное фирменное наименование и место нахождения страховщика;
фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность потерпевшего - физического лица, или полное наименование и место нахождения потерпевшего - юридического лица;
перечень и точное описание объектов, представленных страховщиком (потерпевшим) для исследования и оценки в ходе экспертизы;
нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении экспертизы;
сведения о документах, в том числе о страховом полисе об обязательном страховании гражданской ответственности, рассмотренных в процессе экспертизы;
описание проведенных исследований (осмотров, измерений, анализов, расчетов и др.);
обоснование результатов экспертизы, а также ограничения и пределы применения полученных результатов;
выводы по каждому из поставленных вопросов.
Выводы экспертизы должны быть понятны и не должны содержать формулировки, допускающие неоднозначное толкование.
Экспертное заключение, выполненное экспертной организацией, подписывается собственноручно экспертом-техником, непосредственно выполнявшим экспертизу, утверждается руководителем этой организации и удостоверяется ее печатью. Экспертное заключение, выполненное экспертом-техником, подписывается им и заверяется его личной печатью.
Экспертное заключение прошивается (с указанием количества сшитых страниц) и передается страховщику (потерпевшему) под расписку или направляется по почте с уведомлением о вручении.
Данным требованиям Постановления представленный ответчиком расчет (л.д. 22) не отвечает.
На расчете отсутствует печать эксперта-автоотехника. Не указан расчет нормо-часа, отсутствуют сведения об источнике цен на запасные части, не указано, каким образом рассчитан износ автомобиля, отсутствует формула расчет расходов на оплату работ по ремонту.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с требованиями ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Поскольку на момент причинения вреда имуществу истца гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ответчиком, то ответчик несет обязанность по выплате компенсации причиненного ущерба в соответствии с лимитом ответственности, предусмотренной договором страхования.
Лимит ответственности составляет 120000 рублей 00 копеек.
Из представленных истцом копий заказа-наряда, товарного чека, кассового чека (л.д. 17, 25, 26) усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 133420 рублей 00 копеек.
С учетом произведенной ответчиком выплаты с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 62549 рублей 00 копеек (120 00 рублей 00 копеек -57451 рублей 00 копеек).
Истец обратился к ответчику с требованиями ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно выплата должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ за нарушение страховщиком сроков исполнения обязательств он уплачивает потерпевшему за каждый день просрочки неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязательства, от установленной статьей 7 указанного закона страховой суммы по виду возмещения вреда.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты истцу ответчиком суммы части компенсации – ДД.ММ.ГГГГ ( 195 дней) сумма неустойки составляет: 27144 рубля 00 копеек (120000 Х (8,75\75) Х 195).
Ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 %.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (186 дней) сумма неустойки составит 11983 рубля 14 копеек. ( 62549 рублей 00 копеек Х (7.75\75) Х 186).
Итого общая сумма неустойки составляет 39127 рублей 14 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика 28818 рублей 72 копеек.
Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец не представил суду доказательств причинения ему ответчиком физических или нравственных страданий. Соответственно требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2965 рублей 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Айгубов М.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Айгубов М.Г. сумму не выплаченного страхового возмещения 62549 рублей 00 копеек, проценты 28818 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2965 рублей 95, а всего94333 рубля 67 копеек.
В остальной части исковых требований Айгубов М.Г. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья