РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года Симоновски районный суд суд ЮАО г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Мишиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8478\10 по иску ООО «АЛИС» к Нагиев С.М.о. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АЛИС» обратилось с иском к Нагиев С.М.о. о взыскании денежных средств.
Представитель истица в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, пояснил, что он выплатил истцу денежные средства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛИС» и Нагиев С.М.о. был заключен договор проката автомобиля № автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № В соответствии с условиями договора ответчик должен был возвратить указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ до 16:30. Однако истец пояснил, что ни в этот день, ни в последующие дни ответчик автомобиль не вернул. На неоднократные просьбы по телефону оплатить прокат или вернуть автомобиль постоянно обещал приехать завтра и всё оплатить. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал и оплатил часть стоимости проката по ДД.ММ.ГГГГ включительно (на больший срок у него не было с собой денег). ДД.ММ.ГГГГ представители истца забрали у ответчика автомобиль. Документы на автомобиль лежали внутри, а ключ ответчик не возвратил.
Копия договора проката представлена в материалы дела (л.д. 5).
Ответчик утверждал, что он производил оплату по договору аренды.
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов или возражений.
Ответчик не представил суду доказательств того, что он выполнил надлежащим образом условия, предусмотренные данным договором проката автомобиля, своевременно возвратил автомашину, произвел оплату.
Таким образом, ответчик пользовался автомобилем 26 дней без оплаты. Стоимость проката данного автомобиля в соответствии с условиями договора составляет 2000 рублей в сутки. Кроме того, на основании пункта 5.6. вышеуказанного договора в случае не возврата автомобиля в срок, если не был заключён и оплачен новый договор аренды, арендатор обязан оплатить арендную плату за просроченное время плюс штраф в размере 1000 рублей за каждый просроченный день.
Таким образом, общий долг ответчика равен 78000 рублей 00 копеек ( 3000 рублей х 26 дней).
Кроме того, на основании пункта 5.9. договора проката автомобиля № в случае, если арендатор отказывается выплачивать начисленные ему штрафы в досудебном порядке, и арендодатель будет вынужден обратиться в суд, арендатор должен выплатить арендодателю штраф за пользование денежными средствами в размере 50 000 рублей.
Арендатор не представил доказательств того, что начисленные ему штрафы оплачены в досудебном порядке.
В соответствии с требованиями статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик не представил суду доказательств внесения платы за пользование автомобилем, выполнения досудебных требований истца, то сумма арендной платы и штраф подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Общая сума, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 128000 рублей 00 копеек. ( 78000 + 50000).
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3760 рублей 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АЛИС» удовлетворить.
Взыскать с к Нагиев С.М.о. в пользу ООО «АЛИС» 131760 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья