ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Мишиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8315\10 по иску Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Объединенный инвестиционный банк» к Карамышев Д.Е. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Объединенный инвестиционный банк» обратилось иском к Карамышев Д.Е. о взыскании задолженности по предоставленному кредиту.
Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, возражения на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим банком «Объединенный
инвестиционный банк» по Кредитному договору о предоставлении невозобновляемой кредитной
линии от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил Карамышев Д.Е. кредит на осуществление неотложных расходов в сумме 166 100 долларов США со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 14,5 процентов годовых.
Факт заключения договора подтверждается копией договора (л.д. 7-11).
Факт зачисления денежных средств на счет Карамышев Д.Е. подтверждается представленной копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету Карамышев Д.Е..
К вышеуказанному Кредитному договору было заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному кредитному договору срок действия договора продлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец утверждал, что в нарушение условий кредитного договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительных соглашений к нему, ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы основного долга в установленный срок, а также не уплачены полностью проценты.
В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Часть 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.
Ответчик не представил суду доказательств того, что им произведено погашение, как суммы основного долга, так и начисленных процентов в соответствии с условиями договора.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Сумма основного долга составляет 166100 долларов США.
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1583,64 (166100 Х 14,5% х 24\365).
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 52114 долларов США 40 центов.
В соответствии с требованиями статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что заявленная неустойка – 65606 долларов США 06 центов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом суммы основного долга 166100 долларов США) явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным уменьшить общий размер неустойки за указный период до 10 000 долларов США.
Требования о взыскании с ответчика штрафа за просрочку суммы уплаты процентов удовлетворению не подлежат, так как Гражданским Кодексом РФ не предусмотрено взыскание штрафа за просрочку уплаты процентов.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 45575 рублей 75 коп.
Факт данных расходов подтверждается представленным платежным поручением (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Объединенный инвестиционный банк» удовлетворить частично.
Взыскать с к Карамышев Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенный инвестиционный банк» задолженность по основному долгу в размере 166 100 долларов США, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1583 доллара США 64 цента, сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52114 долларов США 40 центов, сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 долларов США 00 центов, а всего 229798 долларов США 03 цента.
Взыскать с Карамышев Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Объединенный инвестиционный банк» расходы по оплате государственной пошлины 45575 рублей 75 коп.
В удовлетворении остальных исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Объединенный инвестиционный банк» отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании при принятии заочного решения суда, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья