РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8898\10 по иску Закусин А.В. ЗАО «Торкас» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Закусин А.В. обратился с иском ЗАО «Торкас» о взыскании компенсации морального вреда.
Закусин А.В. в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал.
Третье лицо Д.Т.И. на рассмотрение заявления не явился, о рассмотрении иска извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из представленной копии приговора мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате насильственных действий Д.Т.И. Закусин А.В. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что повлекло кратковременное расстройство его здоровья до 21 дня.
Приговор вступил в законную силу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.И. являлся <данные изъяты> ЗАО «Торкас». Данный факт подтверждается копиями приказом, объяснениями представителя ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Из представленной копии приговора усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.И. при причинении вреда истцу выполнял трудовые обязанности.
Соответственно с работодателя – ЗАО «Торкас» надлежит взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца.
В соответствии с требованиями ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате насильственных действий Д.Т.И. Закусин А.В. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что повлекло кратковременное расстройство его здоровья до 21 дня, суд считает возможным взыскать в пользу Закусин А.В. с ЗАО «Торкас» компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Закусин А.В. с ЗАО «Торкас» компенсацию морального вреда 20000 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья