РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А.,
при секретаре Сорокиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/11 по иску Сахаров А.А. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» об обязании закрытия счета в связи с досрочным исполнением обязательств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сахаров А.А. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» об обязании ответчика закрыть счета, в связи с полным исполнением обязательств истца по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что он заключил в ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор. В ДД.ММ.ГГГГ он принял решение о досрочном погашении кредита и внес на счет 86150 руб. Полагая, что он исполнил обязательства в полном объеме, он перестал выплачивать в дальнейшем кредит, но с ДД.ММ.ГГГГ ему стали поступать звонки и требования о погашении задолженности. С данными требованиями истец не согласился и обратился в суд. Также истец просит взыскать с ответчика 47217 рублей за юридические услуги и компенсировать ему моральный вред в размере 100000 рублей.
В судебное заседание истец явился, заявленные требования, как и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
В суд представитель ответчика – Соколова Н.С. явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Третье лицо – ЗАО «Секвойя Кредит Консолидейшн» в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены, причина не явки в суд неизвестна, возражений против иска не представили.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев.
Данный кредитный договор был подписан сторонами, в связи с чем истец принял на себя обязательства о надлежащем исполнении условий договора.
Согласно п. 5 Условий предоставления кредита, при желании заемщика произвести досрочное погашение, он обязан обратиться в банк за получением согласия на досрочное погашение полной задолженности не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного погашения, а также обеспечить не позднее даты, предшествующей дате досрочного погашения, наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности. Досрочное погашение осуществляется только одновременно с плановым платежом по кредиту, в дату такого платежа.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк за перерасчетом досрочного погашения. Согласно расчета, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет должны были поступить денежные средства в размере 93163 руб. 19 коп. Дата завершения кредита предполагалась ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства на счет не поступили.
Доказательств того, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался за новым расчетом на досрочное погашение в Банк, не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ от истца действительно поступили денежные средства в размере 86 150 рублей. Но на предполагаемую дату досрочного погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) данных денежных средств было недостаточно для того, чтобы считать условия договора исполненными.
Поскольку расчет досрочного погашения кредита не производился, то с поступившей суммы списывались денежные средства ежемесячно согласно графика платежей со всеми процентами, но данной суммы было не достаточно, то образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168529 руб. 50 коп.
Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Как следует из пояснений сторон, Кредитный договор, заключенный между истом и ответчиком был заключен на добровольных основаниях. Истец был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре. При этом, в тексте договора так же указаны положения о применении штрафных санкций в случае неисполнения обязательств по договору (л.д.6.1), о чем также было известно истцу при подписании данного Договора.
Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договора, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и её клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и другие существенные условия договора.
Данные условия были соблюдены при заключении договора между сторонами.
На основании п. 6.2 общих условий предоставления кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение кредита и/или уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в приложении за каждый день просрочки.
Суд, учитывая, что обязательства, установленные Договором, истцом перед банком не исполнены, то суд считает правомерным начисление Банком штрафных процентов по кредитному договору.
Довод истца о том, что он надлежащим образом исполнил свои обязательства и потому счета должны быть закрыты, суд считает не состоятельным по причинам указанным выше.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части компенсации морального вреда, поскольку не усматривает причинение истцу физических или нравственных страданий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требованиях Сахаров А.А. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» об обязании закрытия счета в связи с досрочным исполнением обязательств и компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья