решение № 2-1393/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Булучевской Е.А.,

при секретаре Сорокиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/11 по иску ОАО «Русфинанс Банк» к Гукасян Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитном договору, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк выдал ответчику кредит в размере 320256 рублей 38 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, сумму долга не возвращает, так же не возвращает проценты, начисленные банком в связи с неисполнением своих обязательств, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед Банком, в связи с чем, Банк обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец - представитель ОАО «Русфинанс Банк», действующий на основании доверенности – Трушин Д.В. ­ в судебное заседание явился, заявленные требования, как и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ­ Гукасян Ш.Г. в судебное заседание явился, заявленные требования банка признал, дополнительно пояснив, что он погашает образовавшуюся задолженность, однако полностью погасить имеющийся долг не представляется возможным в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк выдал ответчику кредит в размере 320256 рублей 38 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение Кредитного Договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 320256 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то, что представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, и полагает, что признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика и полагает, что с Гукасян Ш.Г. надлежит взыскать денежные средства в размере 350718 (триста пятьдесят тысяч семьсот восемнадцать) рублей 01 коп., а также сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6707 рублей 18 копеек, а всего ­ 357425 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Русфинанс Банк» к Гукасян Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитном договору ­ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гукасян Ш.Г. в пользу ОАО «Русфинанс Банк» денежные средства в размере 357425 (триста пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней..

Федеральный судья Е.А. Булучевская