01 марта 2011 года г. Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Головачевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/11 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Погоняйлов Б.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику Погоняйлов Б.Б. о взыскании задолженности в размере 51 511 руб. 54 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 35 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 21% годовых, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга с учетом частичной оплаты в размере 18920 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в размере 14 533 руб. 76 коп., плату за ведение счета в размере 4 760 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 13297 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб. 35 коп.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Погоняйлов Б.Б. в суд явился, иск признал частично, указывая, что в связи со сложившимися обстоятельствами он не имел возможности своевременно возвратить всю сумму задолженности, в связи с чем против взыскания суммы дола не возражал, однако пояснил, что размер процентов по требованиям истца чрезмерно завышен и денежные средства по обслуживанию счета также взыскиваются неправомерно.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Погоняйлов Б.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставило ответчику денежные средства в размере 35000 руб., которые ответчик обязан был возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21% годовых, что подтверждается имеющейся в деле заверенной копией кредитного договора (л.д.11-14).

В соответствии с заключенным договором истцом было переведено на личный счет ответчика денежные средства в размере 35 000 руб., таким образом, истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по возврату денежных средств частично исполнялись, в связи с чем ответчиком были перечислены денежные средства в счет оплаты кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком вноситься перестали.

Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность ответчика с учетом произведенной оплаты составляет 51 511 руб. 54 коп ( 18 920 руб. 00 коп. – сумма основного долга + 14533 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом + 4 760 руб. 00 коп – плата за ведение ссудного счета + 13297 руб. 78 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.ст.807,809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передаче денег.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими Федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрен.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, на день рассмотрения дела ответчиком не представлены суду доказательства исполнения им обязательств, предусмотренных кредитным договором и возврата денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания денежных средств по кредитному договору и суммы процентов подлежат удовлетворению. В части требований о взыскании суммы по ведению ссудного счета, суд считает необходимым отказать, а также в силу положении ст. 333 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 7000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1413 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Погоняйлов Б.Б. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности в размере 18920 руб., сумму процентов 14533 руб. 76 коп., неустойку в сумме 7000 руб., возврат госпошлины 1413 руб. 61 коп., а всего 41867 (сорок одну тысячу восемьсот шестьдесят семь) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.М. Боброва