заочное решение № 2-9020/2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9020\10 по иску Пантелеева Э.Б. к ООО «СК «Росинвест» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеева Э.Б. обратилась с иском к ООО «СК «Росинвест» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов, процентов.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представитель ООО «СК «РОСИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, возражения на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на участке дороги <адрес> произошло ДТП с участием следующих автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением Юсупов В.А. и <данные изъяты> гос.рег.знак под управлением Пантелеева Э.Б..

В результате ДТП принадлежащий истцу а/м <данные изъяты> гос.рег.знак получил значительные механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя а/м Юсупов В.А., допустившего нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ. Данный факт подтверждается сведениями, указанными в справке ГИБДД (л.д. 27).

Истец пояснил, что в сроки, предусмотренные законодательством, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к страховщику.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2010г. № 40 потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Ответственность Юсупов В.А. была застрахована в ООО СК «РОСИНВЕСТ».

Таким образом, ООО «РОСИНВЕСТ» должно было в полном объеме выполнить обязанность, предусмотренную п.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГ"О», то есть осуществить страховую выплату либо, в случае отказа в страховой выплате, направить истцу мотивированный отказ.

В соответствии с требованиями статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Поскольку ответственность Юсупов В.А. на момент причинения вреда имуществу истца была застрахована в ООО «СК «РОСИНВЕСТ», с данного лица в пользу истца надлежит стоимость компенсации причиненного ущерба в размере 49209 рублей 66 коп., поскольку сумма причиненного ущерба не превышает установленный лимит ответственности.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца подтверждается представленным в материалы дела отчетом.

В соответствии с требованиями ст. 15 Гражданского Кодекса РФ см ответчика в пользу истца надлежит взыскать также расходы по оплате услуг по оплате составления отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 1700 рублей 00 коп., так как необходимость составления такой оценки была вызвана обращением в суд с иском.

В соответствии с требованиями п.п. 2 п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» при неисполнении обязанности предусмотренной п.и. 1 п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на сегодняшний день.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично.

Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одною потерпевшего, составляет не более 120 тыс. руб. Однако оснований для использования указанной суммы при расчете нет. Сумма, которую ответчик должен был выплатить истцу, составляет 49 209 рублей 66 копеек.

При расчете неустойки необходимо учитывать данную сумму.

Количество дней просрочки 144 дня.

Размер ставки рефинансирования на момент подачи заявления истцом составлял 8%.

Таким образом, размер неустойки составляет: 7794 рубля 81 коп. ( 49209 руб. 66 коп. (8/75) Х 144).

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решение принимается в пользу истца, соответственно требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей 00 также подлежат удовлетворению. Факт данных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 39А) и договора.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2229 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 235-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантелеева Э.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО «СК РОСИНВЕСТ» в пользу Пантелеева Э.Б. страховое возмещение в размере 49209 руб. 66 коп, неустойку в размере 7794 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 1700 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2229 руб. 25 коп. а всего 75933 рубля 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья