РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9088\10 по иску Поляков С.В. к ООО «СК «РОСИНВЕСТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Поляков С.В. обратился с иском к ООО «СК «РОСИНВЕСТ» о взыскании денежных средств.

Истец судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 произошло дорожно-транспортное происшествие: гр-н Овчаров А.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номерной знак №, принадлежащий Поляков С.В..

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Овчаров А.В., нарушившего Правила дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением о наложении административного штрафа серии №

Гражданская ответственность Овчаров А.В. за вред, причиненный имуществу третьих лиц, на момент ДТП была застрахована в ООО «РОСИНВЕСТ»( полис серии №).

В результате указанного выше ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный номерной знак № был причинён материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта указанной автомашины составила 72202 руб. 00 коп. Данный факт подтверждается копией заключения (л.д. 27-29).

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2010г. № 40 потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Истец пояснил, что все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты были предоставлены в ООО «РОСИНВЕСТ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением.

Таким образом, ООО «РОСИНВЕСТ» должно было в полном объеме выполнить обязанность, предусмотренную п.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГ"О» до ДД.ММ.ГГГГ есть осуществить страховую выплату либо, в случае отказа в страховой выплате, направить истцу мотивированный отказ.

В соответствии с требованиями статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Поскольку ответственность Овчаров А.В. на момент причинения вреда имуществу истца была застрахована в ООО «СК «РОСИНВЕСТ», с данного юридического лица в пользу истца надлежит стоимость компенсации причиненного ущерба в размере 72202 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. 15 Гражданского Кодекса РФ см ответчика в пользу истца надлежит взыскать также расходы по оплате услуг по оплате составления отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 3200 руб. 00 коп., так как необходимость составления такой оценки была вызвана обращением в суд с иском.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма, которую ответчик должен был выплатить истцу, составляет 72202 руб. 00 коп. При расчете неустойки необходимо учитывать данную сумму.

Количество дней просрочки 245 дней.

Размер ставки рефинансирования на момент подачи заявления истцом составлял 8,75 %.

Таким образом, размер неустойки составляет: 4300 рублей 00 коп. (72202 руб. 00 коп. Х 8,75 %/360 Х 245 ).

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей 00 коп., поскольку решение принимается в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2464 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляков С.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Поляков С.В. компенсацию причиненного ущерба 72202 руб. 00 кон., расходы, понесенные оплате оценки 3 200 рублей, проценты в размере 4300 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 руб. 00 кон., а всего 92166 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья