РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаков С.П. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, в качестве возмещения убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков С.П. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, в качестве возмещения убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору страхования.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между В.Е.В. (страхователь) и 000 «ГРС» (страховщик) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия №

Факт заключения договора страхования в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об обязательном страховании) удостоверен страховым полисом серии №. Указанный договор, согласно требованиям ст. 5 Закона об обязательном страховании, был заключен на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее Правила страхования).

Согласно условиям договора страхования был застрахован риск наступления гражданской ответственности В.Е.В. в случае причинения вреда имуществу третьих лиц (потерпевших) при управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный № (далее ТС).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> р/н № под управлением В.Е.В. и ТС <данные изъяты> р/н № под управлением Ермаков С.П..

Данный факт подтверждается Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе 3 батальона. Виновником данной аварии признан В.Е.В. п.п.9.10 ПДД ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Ответственность В.Е.В. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО №, страховая сумма по данному договору составляет 120000 тысяч рублей. Так как виновником в ДТП является страхователь, в пределах данной суммы ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязано возместить ущерб потерпевшему в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности страхователя, иных лиц».

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков С.П. обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения. Признав данное событие страховым случаем ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 79 836, 00 руб. 00 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 6 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку на момент причинения вреда имуществу истца гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ответчиком, то ответчик несет обязанность по выплате компенсации причиненного ущерба в соответствии с лимитом ответственности, предусмотренной договором страхования.

При причинении вреда двум транспортным средства лимит ответственности по договору Обязательного страхования гражданской ответственности составляет 120000 рублей 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ независимой экспертной организацией 000 «<данные изъяты>» было составлено Экспертное заключение (калькуляция) № стоимости восстановительного ремонта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины истца (стоимость восстановительного ремонта, включая износ 53,4%) составляет 79 836 (Семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 00 коп.

Сторонами суду представлены различные оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно представленному стороной истца заключению ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. устранение дефектов автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № составляет 120717 рублей 39 коп. с учетом износа.

Согласно копии расчета стоимости восстановительного ремонта ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ответчиком, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа 79836 рублей 00 копеек.

Из представленной справки ГИБДД усматривается, что в результате ДТП автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № получил следующие повреждения: задний бампер, левое заднее крыло, дверь задняя, пол задка, возможны скрытые повреждения.

Заключение о стоимости восстановительного ремонта, представленной стороной истца, отражает все работы по устранению выше указанных повреждений.

В соответствии с требованиями п. 19, 20 ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, утвержденных постановлением Правительства

Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. N 238, 19, экспертном заключении должны быть указаны:

полное наименование, организационно-правовая форма, место нахождения экспертной организации, фамилия, инициалы, должность и государственный реестровый номер эксперта-техника, которому руководителем этой организации было поручено проведение экспертизы, либо фамилия, имя, отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, государственный реестровый номер эксперта-техника (в случае если договор на проведение экспертизы был заключен непосредственно с экспертом-техником);

дата составления и порядковый номер экспертного заключения;

основание для проведения экспертизы;

полное фирменное наименование и место нахождения страховщика;

фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность потерпевшего - физического лица, или полное наименование и место нахождения потерпевшего - юридического лица;

перечень и точное описание объектов, представленных страховщиком (потерпевшим) для исследования и оценки в ходе экспертизы;

нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении экспертизы;

сведения о документах, в том числе о страховом полисе об обязательном страховании гражданской ответственности, рассмотренных в процессе экспертизы;

описание проведенных исследований (осмотров, измерений, анализов, расчетов и др.);

обоснование результатов экспертизы, а также ограничения и пределы применения полученных результатов;

выводы по каждому из поставленных вопросов.

Выводы экспертизы должны быть понятны и не должны содержать формулировки, допускающие неоднозначное толкование.

Экспертное заключение, выполненное экспертной организацией, подписывается собственноручно экспертом-техником, непосредственно выполнявшим экспертизу, утверждается руководителем этой организации и удостоверяется ее печатью. Экспертное заключение, выполненное экспертом-техником, подписывается им и заверяется его личной печатью.

Экспертное заключение прошивается (с указанием количества сшитых страниц) и передается страховщику (потерпевшему) под расписку или направляется по почте с уведомлением о вручении.

Данным требованиям Постановления представленное ответчиком заключение не отвечает.

Не указан расчет нормо-часа, отсутствуют сведения об источнике цен на запасные части, не указано, каким образом рассчитан износ автомобиля, отсутствует формула расчет расходов на оплату работ по ремонту, не указаны нормативные акты, на основании которых производились исследования.

Представленное же истцом копия заключения содержит все необходимые сведения по расчету стоимости восстановительного ремонта.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между лимитом ответственности по договору ОСАГО (120000 руб.) и выплаченной суммой (79836 рублей 00 копеек), которая составляет 40164 рубля 00копеек.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей 00 коп.

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате стоимости услуг независимой экспертизы ООО «<данные изъяты>» 4590,00 рублей, комиссия Сбербанка России 790,40 рублей, расходы за составление претензии в ООО «Группа Ренессанс Страхование» 2000,00 рублей, расходы на оформление доверенности 700,00 рублей.. расходы за оплату отправки почтой досудебной претензии в ООО «Группа Ренессанс Страхование» 130 руб. 00 коп.

Ответчик произвел истцу выплаты в размере суммы компенсации в размере 30199 рублей 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к ответчику с требованиями ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно выплата должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ за нарушение страховщиком сроков исполнения обязательств он уплачивает потерпевшему за каждый день просрочки неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязательства, от установленной статьей 7 указанного закона страховой суммы по виду возмещения вреда.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 8 %.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет: 1017 рублей 60 копеек (120000 Х 8 / 75 * 8 ).

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3583 рублей 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Ермаков С.П. не выплаченную сумму страхового возмещения в размере 40164 рубля 00 коп. стоимость услуг ООО «<данные изъяты>» 4590 рублей 00 коп., комиссию Сбербанка России 790 рублей 40 коп., расходы за составление претензии в ООО «Группа Ренессанс Страхование» 2000 рублей, расходы на оформление доверенности 700 рублей 00 коп. расходы на уплату государственной пошлины в размере 3583 рублей 85 коп., расходы на оплату отправки почтой досудебной претензии в ООО «Группа Ренессанс Страхование» 130 рублей, неустойку за просрочку выплаты 1017 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей 00 коп., а всего 62975 рублей 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья