РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2010 года Симоновский суд ЮАО г.Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соколовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182\10 по иску Корнилова Ю.О. к ОАО «Страховая группа МСК», ООО «АВАТУР» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Корнилова Ю.О. обратилась с иском к ОАО «Страховая группа МСК», ООО «АВАТУР» о возмещении ущерба. Представитель истицы в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал. Представитель ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, представил мотивированные возражения на заявленные требования. Представитель ответчика ООО «АВАТУР» в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен. Представитель третьего лица ООО «Адвен Тур» в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования истицы у ООО «АВАТУР» подлежат удовлетворению частично, а в иске к ОАО «СГ МСК» надлежит отказать по следующим основаниям. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Корнилова Ю.О. были заключены договоры № и № с ООО «Адвен Тур», в соответствии с п.1 которых ООО «Адвен Тур» - Агентство- приняло обязательство за вознаграждение от своего имени, совершить по поручению и за счет туриста юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристического продукта, потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование. В соответствии с Приложением № к договору № истицей была приобретена и оплачена туристическая путевка со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, для следующих лиц; Корнилова Ю.О., К.Н. С.В., С.А.. Стоимость туристической путевки составляет 155 000 рублей. В соответствии с Приложением № к договору № истицей была приобретена и оплачена туристическая путевка со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, для следующих лиц: С.О., С.В.. Стоимость туристической путевки составляет 94 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров и приложений к ним (л.д. 8-19). Туристический продукт в соответствии с п. 1.3 договоров формировался Туроператором ООО «АВАТУР». В соответствии с п. 6.1 договоров ответственность за неоказание или ненадлежащее услуг по договорам, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги, несет Туроператор. В дальнейшем было объявлено, что в связи с прекращением деятельности принимающей стороны в <адрес> ООО «АВАТУР» не может исполнить обязательства перед заказчиками туристического продукта по договорам о реализации туристических продуктов со сроками оказания услуг (датами начала поездки), выпадающими на период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВАТУР» уведомило, что требования о возмещении ущерба должны быть предъявлены страховой компании Страховое ЗАО «МСК-Стандарт», обеспечивающей страхование гражданской ответственности ООО «АВАТУР» по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ Копия данного уведомления представлена (л.д. 20). Истица утверждала, что обязательства, предусмотренные выше указанными договорами, выполнены не были, туристический продукт предоставлен не был. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Страховое ЗАО «МСК-Стандарт» с заявлениями о возмещении причиненного ущерба. Однако в возмещении ущерба мне было отказано, поскольку на момент наступления ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат, которые осуществлены Страховым ЗАО «МСК-Стандарт» в рамках Договора страхования, составила страховую сумму по договору гражданской ответственности. В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку обязательство по предоставлению туристического продукта выполнено не было, а ответственность в данном случае несет туроператор – ООО «АВАТУР», то на данное лицо надлежит возложить обязанность по возврату уплаченных истицей денежных средств в соответствии с условиями договора. Из представленных в материалы дела в судебном заседании стороной истицы оригиналов чеков усматривается, что всего в соответствии с условиями истица уплатила ООО «Адвен Тур» 239000 рублей 00 копеек. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы. В настоящее время Страховое ЗАО «МСК-Стандарт» переименовано в ОАО «Страховая группа МСК» В иске Корнилова Ю.О. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба отказать по следующим оснвоаниям. В соответствии с п. 3.1 договора страхования страховым случаем признается факт установления обязанности страхователя возместить Выгодоприобретателю реальный ущерб. Следовательно, поскольку по договору страхования ответственности туроператора страховая компания обязалась возместить реальный ущерб, являющийся разновидностью убытков (ст. 15 ГК РФ), названный договор относится к категории договоров имущественного страхования. В силу п. 1 ст. 942 ГК РФ условие договора страхования о страховой сумме относится к категории существенных. В соответствии с п. 5.2. договора страхования страховая сумма по договору составляет 10 000 000 руб. В силу п. 9.9.1. договора страхования при наступлении страхового случая выгодоприобретателю производится страховая выплата, включающая в себя сумму денежных средств, внесенных в счет договора о реализации туристского продукта, за услуги, оплаченные, но не оказанные Страхователем или третьими лицами, на которых Страхователем было возложено исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. Согласно п. 9.11. договора страхования общая сумма страховых выплат по страхованию ответственности не может превышать страховую сумму по договору страхования. В соответствии с п. 1.1., Приложением № договоров-поручения на приобретение туристических услуг № и № от ДД.ММ.ГГГГ, 000 «Адвен Тур», действующее на основании агентского договора, заключенного с туроператором, обязалось реализовать истице туристский продукт (тур), приобретенный у туроператора ООО «АВАТУР», в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по договору №) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по договору №) Таким образом, днем возникновения оснований возложения ответственности, датой, с наступлением которой возникает факт неисполнения туроператором своих обязательств, является ДД.ММ.ГГГГ Однако, на момент наступления страхового события лимит ответственности страховой компании был уже исчерпан по причине выплаты страхового возмещения в пределах предусмотренной договором страховой суммы по ранее наступившим страховым случаям. Данный факт подтверждается копиями страховых актов и платежных поручений. В соответствии с требованиями ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ООО «АВАТУР» в пользу Корнилова Ю.О. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 310 ГК РФ, ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Корнилова Ю.О. к ООО «АВАТУР» удовлетворить частично. Взыскать с ООО «АВАТУР» в пользу Корнилова Ю.О. 254 000 рублей 00 копеек. В иске Корнилова Ю.О. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы. Судья