Дело 2-4052\11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыченков А.И. к ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по стрости, мотивируя свои требования тем, что он работал во вредных условиях труда, однако ответчик неправомерно отказал в назначении пенсии.

В судебном заседании ответчик иск не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2.

ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку не подтверждена постоянная занятость.

На момент обращения льготный стаж составил <данные изъяты>

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными и тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, а также правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих прав на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не были включены ответчиком в стаж, дающий право на досрочную пенсию по Списку №2.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

Согласно Списка№2 позиции 232000001-14257 подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии работа в должности машиниста кранов автомобильных.

Согласно записи трудовой книжки истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Факт работы во вредных условиях труда подтверждается архивными справками, в которых работодатель указывает, что истец выполнял работу, предусмотренную Списком №2.

В деле нет доказательств, и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, что истец не работал во вредных условиях труда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Дыченков А.И. удовлетворить.

Обязать ГУ- Главное управление ПФР №8 по г.Москве и Московской области зачесть в стаж, дающий право на досрочную пенсию за выслугу лет по Списку № 2 период работы Дыченков А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и назначить пенсию с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.

Судья: