Дело 2- 2694/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машков А.А. к Петов А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 121 364 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 555 рублей 72 копейки, моральный вред в размере 5000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на ТТК следуя от <адрес> в направлении <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого его автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения по вине Петов А.А.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований.

В судебное заседание ответчик не явился, согласно материалов дела извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, причины не явки в суд не известны, возражения на требования не представил.

В судебное заседание третье лицо собственник ТС Б.А.Н. не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны.

Суд, выслушав истца, находит требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в направлении <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Машков А.А., принадлежащей истцу на праве собственности и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Петов А.А., принадлежащей на праве собственности Б.А.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП суд признает Петов А.А., который нарушил п. 9.10. и 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются справкой о ДТП, постановлением, протоколом, актом осмотра транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее таковым источником на любом законном основании (ст.1079 ГК РФ).

Согласно отчета оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № сумма ущерба составляет 117785 рублей 80 копеек.

Суд доверяет отчету оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № поскольку ответчиком в суд не было представлено доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих, что сумма ущерба не соответствует действительности.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму ущерба в размере 117785 рублей 80 копеек

Согласно ст. 15 ГК РФ с ответчика Г.К.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оценки суммы ущерба в размере 3 300 рублей, почтовые расходы в размере 278 рублей 57 копеек

Требования истца о взыскании морального вреда подлежат отклонению.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае истцу причинен имущественный вред, компенсация морального вреда в этом случае законом не предусмотрена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 555 рублей 72 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Требования Машков А.А. к Петов А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично.

Взыскать с Петов А.А. в пользу Машков А.А. сумму ущерба, причиненную ДТП в размере 117785 рублей 80 копеек, расходы по оценки суммы ущерба в размере 3 300 рублей, почтовые услуги в размере 278 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 555 рублей 72 копеек, а всего : 124 920 рублей 09 копеек.

В остальной части иска- отказать.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения суда в течение 7 дней с момента его получения.

Судья: