Дело 2-2960/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Зарянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демиденко О.М. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 118214 рублей 87 копеек, \ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3564 рубля 36 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный знак № были причинены механические повреждения по вине Н.Я.И., управлявшей <данные изъяты> государственный знак № на момент ДТП автомобиль был застрахован ОАО «АльфаСтрахование». Ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.

В судебном заседании истец на исковых требований настаивал.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> государственный знак № принадлежащего Демиденко О.М., автомашины <данные изъяты> государственный знак №

Виновником ДТП суд признает Н.Я.И., которая нарушила п. 11.10.1 ПДД.

Истец, руководствуясь пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 7 Закона "Об обязательном страховании автогражданской ответственности" обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения на основании договора обязательного страхования.

Страховое возмещение ответчиком ОАО Альфастраховние выплачено в сумме 24 117 рублей 49 копеек.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страхователя произвести страховую выплату.

Частью 2 статьи 15 названного Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.

По правилам статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию (статья 7).

Как следует из отчета оценки, представленного истцом, размер ущерба составляет 103 506 рублей 99 копеек.

Суд исследовав представленный отчет оценки стоимости восстановительного ремонта, представленный истцом, а также материалы выплатного дела, представленного ответчиком приходит к выводу, что имеющиеся противоречия в размере ущерба является следствием стоимости нормо - часа. Суд полагает, что более полная и правильная сумма ущерба определена в отчете оценки, представленного истцом, так как размер ущерба определен с существующими методическими указаниям по определении суммы восстановительного ремонта.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика ОАО АльфаСтрахование надлежит взыскать в пользу истца 79 389 рублей 50 копеек.

Согласно статьи 94 ГПК РФ, 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по проведении оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 795 рублей 68 копеек

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО Альфастрахование в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 581 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Демиденко О.М. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ОАО АльфаСтрахование в пользу Демиденко О.М. страховое возмещение в размере 79 389 рублей 50 копеек, расходы по проведении оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 795 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 581 рублей 69 копеек, а всего: 86 766 рублей 87 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: