2-1592\11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,

при секретаре Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаев Д.Ш. к ОАО АльфаСтрахование, Нестерова В.А., ЗАО «Мосстроймеханизация-5» о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО Альфастрахование страховое возмещение в размере 49367 рублей 42 копейки, расходы по оплате экспертизы- 7000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей взыскать солидарно с ответчиков Нестерова В.А., ЗАО«Мосстроймеханизация-5» – 19218 рублей 70 копеек, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по вине Нестерова В.А., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, государственный знак № произошло ДТП, в результате, которого его автомашине <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Нестерова В.А. была застрахована в ООО Альфа страхование, в связи с чем последние выплатили страховое возмещение в размере 70632 рублей 58 копеек, в выплате остальной суммы ущерба было отказано.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ОАО Альфастрахование в пользу истца в счет выплаты страхового возмещения 37006 рублей 39 копеек, расходы по экспертизе в размере 7000прублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО АльфаСтрахование просил в удовлетворении требований отказать.

В судебное заседание ответчик Нестерова В.А. не явился, причины не явки в суд не известны, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ЗАО «Мосстроймеханизация-5» оставил исковые требования на усмотрение суда

Суд, выслушав объяснения истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес> по вине Нестерова В.А., управлявшего автомашиной <данные изъяты> государственный №, в результате, которого его автомашине <данные изъяты> государственный знак № под управлением истца были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП суд признает Нестерова В.А., который нарушил п.8.8 ПДД.

Гражданская ответственность Нестерова В.А. была застрахована в ООО Альфа страхование по полису №

Истец, руководствуясь пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 7 Закона "Об обязательном страховании автогражданской ответственности" обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 120 000 рублей на основании договора обязательного страхования.

Страховое возмещение ответчиком ОАО Альфастрахование выплачено в сумме 70632 рублей 58 копеек.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страхователя произвести страховую выплату.

Частью 2 статьи 15 названного Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.

По правилам статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию (статья 7).

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика ОАО АльфаСтрахование надлежит взыскать в пользу истца 37 006 рублей 39 копеек.

Согласно статьи 94 ГПК РФ, 15 ГК РФ с ОАО АльфаСтрахование надлежит взыскать расходы по составлению отчета оценки в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдуллаев Д.Ш. к ОАО АльфаСтрахование, Нестерова В.А., ЗАО «Мосстроймеханизация-5» о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ОАО АльфаСтрахование в пользу Нестерова В.А. страховое возмещение в размере 37 006 рублей 39 копеек, расходы по составлению отчета оценки в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего: 54 006 рублей 39 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: