Дело 2-697\11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2011 г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Зарянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Тема - Инвест на действия судебного - пристава исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО Тема - Инвест обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ССП, выразившееся в не окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требованием, содержащихся в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ №, путем вынесения постановления об его окончании, обязать ССП вынести постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с фактическим исполнением требований по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ №, мотивируя свои требования тем, что ССП в нарушение норм действующего законодательства не выносятся постановления об окончании исполнительных производств, хотя требования по ним исполнены.

В судебном заседании представитель заявителя увеличил требования и просил дополнительно признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении сводного исполнительного производства.

В судебное заседание представитель Даниловского ОСП УФССП по Москве не явился, причины не явки в суд не известны, материалы исполнительного производства не представил.

В судебное заседание взыскатель Ванюшкин Н.Г. не явился, причины не явки в суд не известны, возражений на требования не представил.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит, что требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Службой судебных приставов Даниловского района г. Москвы было возбуждено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № № о взыскании с ОО Тема- Инвест в пользу Ванюшкина Н.Г. денежных средств. В материалы дела должником представлены документы, подтверждающие о перечислении денежных средств по возбужденному исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8341900 рублей. До настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства не вынесено. В суд службой ССП было направлено письмо о том, что исполнительное производство окончено, однако ни постановление об окончании исполнительного производства ни материалы исполнительного производства в суд не поступили.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Поскольку в деле имеются доказательства, свидетельствующие о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, то исполнительное производство подлежит окончанию.

При таких обстоятельствах дела требования о признании незаконным бездействий ССП, выразившееся в не окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требованием, содержащихся в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании ССП вынести постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с фактическим исполнением требований по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона N 229-ФЗ возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению, так как данное постановление в нарушение норм действующего законодательства должнику не направлялось, должник полностью исполнил требования исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, изменение назначения платежа по исполненному исполнительному производству действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие Даниловского ОСП УФССП по Москве в не окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требованием, содержащихся в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Даниловское ОСП УФССП по Москве вынести постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требованием, содержащихся в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ №,

Обязать Даниловское ОСП УФССП по Москве вынести постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требованием, содержащихся в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ №

Отменить Постановление судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.

Судья: