Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Кулешова В.А.,

с участием прокурора Лоскутовой А.Е.,

при секретаре Соколовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2741/11 по иску Пантелеева С.Ю. к Управе района «Нагатино-Садовники» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеева С.Ю. была принята на работу в Управу района «Нагатино-Садовники» на <данные изъяты> на основании срочного служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска по уходу за ребенком Т.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ служебный контракт с ней был расторгнут на основании п.2 ч.1 ст.33 Федерального закона от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», то есть в связи с истечением срока его действия.

Пантелеева С.Ю. оспаривает свое увольнение, ссылаясь на то, что Т.Е.Е. из отпуска по уходу за ребенком не вышла, а на ее (Пантелеева С.Ю.) должность также по срочному служебному контракту был принят другой сотрудник (Ш.Н.В.). С учетом данного обстоятельства Пантелеева С.Ю. просит восстановить ее на работе в прежней должности, оплатить время вынужденного прогула и компенсировать моральный вред в размере 100.000 рублей.

В судебное заседание Пантелеева С.Ю. явилась, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Чернавин А.А. иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля Ш.Н.В., с учетом заключения прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в ходе разбирательства дела, ДД.ММ.ГГГГ между Управой района «Нагатино-Садовники» и Пантелеева С.Ю. был заключен срочный служебный контракт, из содержания которого усматривается, что истец была принята на должность <данные изъяты> на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком Т.Е.Е. (п.п.2 и 12 контракта).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы Управы был издан приказ № об освобождении Пантелеева С.Ю. от замещаемой должности в связи с выходом из отпуска по уходу за ребенком Т.Е.Е. При этом основанием для издания приказа явилось заявление Т.Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она извещает своего работодателя о досрочном выходе из отпуска с ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.Е. к работе по должности <данные изъяты> не приступила, поскольку написала ответчику заявление о продлении по семейным обстоятельствам отпуска по уходу за ребенком до достижения им трех лет.

В связи с невыходом Т.Е.Е. на работу ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен срочный служебный контракт на замещение ее должности с Ш.Н.В., до ДД.ММ.ГГГГ исполнявшей обязанности заместителя главы Управы по вопросам экономики и потребительского рынка.

В то же время, согласно ч.3 ст.35 Федерального закона от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», срочный служебный контракт, заключенный на период замещения отсутствующего гражданского служащего, за которым в соответствии с настоящим Федеральным законом сохраняется должность гражданской службы, расторгается с выходом этого гражданского служащего на службу, гражданский служащий, замещавший указанную должность, освобождается от замещаемой должности гражданской службы и увольняется с гражданской службы.

В соответствии с п.1 ч.14 ст.70 настоящего Федерального закона, непосредственно в судах рассматриваются служебные споры по письменным заявлениям гражданского служащего или гражданина, ранее состоявшего на гражданской службе, - о восстановлении в ранее замещаемой должности гражданской службы независимо от оснований прекращения или расторжения служебного контракта, освобождения от замещаемой должности гражданской службы, увольнения с гражданской службы, об изменении даты освобождения от замещаемой должности гражданской службы и формулировки причины указанного освобождения, о переводе на иную должность гражданской службы без согласия гражданского служащего, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в денежном содержании за время исполнения должностных обязанностей по нижеоплачиваемой должности гражданской службы.

В силу ч.16 ст.70 Закона, в случаях освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы по основаниям, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, или с нарушением установленного порядка освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы либо в случае незаконного перевода на иную должность гражданской службы суд вправе по письменному заявлению гражданского служащего вынести решение о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда. Размер возмещения определяется судом.

Поскольку, как установлено судом, Т.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла и к исполнению обязанностей <данные изъяты> <данные изъяты> не приступила, у ответчика не имелось законных оснований для расторжения с Пантелеева С.Ю. срочного служебного контракта.

Следовательно, Пантелеева С.Ю. подлежит восстановлению на работе в прежней должности с выплатой ей заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 149.302 рубля 00 копеек (35.920 рублей 45 копеек х 3 месяца + 35.920 рублей 45 копеек : 29,4 х 34 дня).

В качестве компенсации морального вреда, связанного с незаконным увольнением истца, суд взыскивает с ответчика в пользу Пантелеева С.Ю. 10.000 рублей.

Кроме того, в счет оплаты юридических услуг по подготовке искового заявления суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. Восстановить Пантелеева С.Ю. на работе в Управе района «Нагатино-Садовники» в <данные изъяты>

Взыскать с Управы района «Нагатино-Садовники» в пользу Пантелеева С.Ю. заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 149.302 (сто сорок девять тысяч триста два) рубля 00 копеек.

Взыскать с Управы района «Нагатино-Садовнки» в пользу Пантелеева С.Ю. в качестве компенсации морального вреда 10.000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Управы района «Нагатино-Садовники» в пользу Пантелеева С.Ю. счет оплаты юридических услуг 5.000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Управы района «Нагатино-Садовники» государственную пошлину в доход государства в размере 4.386 (четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Решение суда в части восстановления на работе и оплате времени вынужденного прогула за три месяца подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.

Судья