Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А., при секретаре Сорокиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2414/11 по иску Межаков Б.В. к Межакова Т.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, и снятии с регистрационного учета, из указанного жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что ответчик – его дочь Межакова Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после расторжения брака родителей, выехала вместе с матерью из занимаемого жилого помещения, и на данный момент проживает в <адрес>. Поскольку ответчик длительное время по месту регистрации не проживает, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования, как и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Межакова Т.Б., а также её законный представитель Межакова Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известном месту жительства, сведения о причинах неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ОУФМС по району «Нагатинский Затон» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, так же как и не представил возражения на заявленные исковые требования.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Межаков Б.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Согласно пояснениям истца, он состоял в браке с Межаковой Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, указанный брак был расторгнут решением Симоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о расторжении брака (л.д.14).

От брака имеют дочь, Межакова Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать девочки, Межакова Н.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за гражданина <данные изъяты> и уехала вместе с дочерью в <адрес>

С момента расторжения брака родителей, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходов по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии. Поэтому истец полагает, что его дочь утратила право пользования жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Однако, с данным доводом истца суд согласиться не может.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из объяснений истца, решение о регистрации несовершеннолетней Межакова Т.Б. в квартире истца было принято ее родителями, в том числе и её отцом Межаков Б.В. С момента рождения и до расторжения брака родителей она проживала в спорной квартире.

Межакова Т.Б. является несовершеннолетней дочерью истца и членом семьи своего отца, а, следовательно, расторжение брака между ее родителями не может повлиять на ее жилищные права в отношении спорного жилого помещения. Ребенок в силу своего возраста с момента рождения до совершеннолетия не обладает правом самостоятельно определять место своего жительства и регистрации, а также нести обязанности по оплате ЖКУ и надлежащему содержанию жилого помещения.

Довод истца о том, что Межакова Т.Б. в его квартире не проживает в течение длительного времени не имеет юридического значения для разрешения спора сторон, поскольку предметом иска является признание ответчицы утратившей право пользования квартирой, как бывшего члена семьи собственника, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, а не признание её не приобретшей право пользования данным жилым помещением.

Следовательно, в иске Межаков Б.В. о признании его дочери, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межаков Б.В. к Межакова Т.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья