РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011 г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Марковой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/11 по иску Касьянов Е.Л. к ООО СК «РОСИНВЕСТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов Е.Л. обратился в суд с иском к ООО «СК «РОСИНВЕСТ» о взыскании денежных средств.

Истец судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «РОСИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования к ООО СК «РОСИНВЕСТ» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель М.В.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащим истцу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Данный факт подтверждается копией справки ГИБДД (л.д. 9).

В результате данного ДТП был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащий истцу.

Гражданская ответственность М.В.Г. была застрахована страховой компанией ООО «СК «РОСИНВЕСТ» по полису №.

Вина М.В.Г. в наступлении ДТП, подтверждается копиями справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10).

Согласно подготовленному ООО «<данные изъяты>» отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № 24425 руб. 43 коп.

Как следует из материалов дела, Касьянов Е.Л. обратился к страховщику с заявлением на выплату страхового возмещения, одновременно представив все необходимые документы.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2010г. № 40 потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Ответственность М.В.Г. была застрахована в ООО СК «РОСИНВЕСТ».

Таким образом, ООО «РОСИНВЕСТ» должно было в полном объеме выполнить обязанность, предусмотренную п.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГ"О», то есть осуществить страховую выплату либо, в случае отказа в страховой выплате, направить истцу мотивированный отказ.

В соответствии с требованиями статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Поскольку ответственность М.В.Г. на момент причинения вреда имуществу истца была застрахована в ООО «СК «РОСИНВЕСТ», с данного лица в пользу истца надлежит стоимость компенсации причиненного ущерба в размере 24425 руб. 43 коп., поскольку сумма причиненного ущерба не превышает установленный лимит ответственности.

В соответствии с требованиями п.п. 2 п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» при неисполнении обязанности предусмотренной п.и. 1 п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на сегодняшний день

Учитывая то, что выплата страхового возмещения, до момента подачи искового заявления в суд, не была произведена, соответственно страховая компания нарушила срок исполнения обязательств, страховщик неправомерно удерживает причитающуюся мне сумму страхового возмещения, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать неустойку в размере 83352 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями статьи 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд праве уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным взыскать неустойку в размере 20000 рублей 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. 15 Гражданского Кодекса РФ см ответчика в пользу истца надлежит взыскать также расходы по оплате услуг по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 2 500 руб. (л.д. 12), так как необходимость составления такой оценки была вызвана обращением в суд с иском.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решение судом принимается в пользу истца, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 3405 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Касьянов Е.Л. удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Касьянов Е.Л. сумму страхового возмещения в размере 24 425 руб. 43 коп., неустойку в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг по составлению отчета в размере 2500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3405 руб. 55 коп., а всего 55330 рублей 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья