РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Марковой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/11 по иску Лобутов К.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Лобутов К.А. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, убытков.

Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между Лобутов К.А. и ООО «Группа Ренессанс страхование» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования № транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, в том числе и по риску «Ущерб».

В период действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, были причинены повреждения, а именно: крышка багажника, задний бампер, задняя панель, скрытые повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями справки № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), определения об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что он не должен производить выплаты в связи с причинением ущерба имущества истца.

Вред застрахованному имуществу причинен в период действия договора страхования.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Необходимые для осуществления страховой выплаты документы были переданы истцом ответчику.

Вред застрахованному имуществу причинен в период действия договора страхования.

Следовательно, ответчик должен произвести истцу выплату суммы компенсации причиненного застрахованному имуществу вреда.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что при заключении договора истец не подписал акт осмотра автомашины, не является основанием для отказа в иске, поскольку ответчик факт заключения договора не оспаривал, не обращался с иском о расторжении данного договора.

Также не является основанием для отказа в иске и ссылка на то, что договор страхования предусмотрено направление автомашины на СТО для проведения ремонта, поскольку ответчик уклоняется от обязанности по выплате, соответственно истец вправе требовать выплату ему денежной компенсации.

Из представленного отчета усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 97 535 рублей.

Ответчик не оспаривал размер компенсации причиненного ущерба.

Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 11.4. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, считая с даты получения от страхователя (выгодоприобретателя) всех необходимых документов:

-рассмотреть письменное заявление страхователя о событии, имеющим признаки нового случая, и полученные от него документы по существу;

-принять решение о признании или не признании события страховым случаем, утвердив Акт о страховом случае.

В соответствии с пунктом 11.5. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик изводит страховую выплату в течение 7 (семи) рабочих дней со дня утверждения Акта о страховом случае.

С учетом переданных истцом ответчику документов выплата должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату подачи иска) подлежат уплате проценты за 122 дня.

Учетная ставка банковского процента составляла на ДД.ММ.ГГГГ 7,75%.

Соответственно размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 2561 руб. 64 коп. (96535 рублей Х 7,75 % / 360 дней Х 122 дня).

Истец просил взыскать проценты в размере 2 561руб. 64 коп.

Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму оплаты услуг эксперта и составления отчета в размере 4500 рублей; сумму почтовых расходов за отправку телеграммы в размере 393 руб. 19 коп., расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на право представления интересов в размере 1300 рублей, поскольку данные расходы истца были вызваны необходимостью обращения в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг ООО «Страховой Юрист» за досудебное урегулирование спора в размере 4000 рублей; сумму оплаты услуг ООО «Страховой Юрист» за составление искового заявления в размере 6000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя частично в размере 2000 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение судом принимается в пользу истца, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается представленной квитанцией (л.д. 8, 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Лобутов К.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Лобутов К.А.: сумму страхового возмещения 97 535 рублей, сумму оплаты услуг за составление отчета в размере 4500 рублей, сумму почтовых расходов за отправку телеграммы в размере 393 рубля 19 копеек, сумму оплаты услуг ООО «Страховой Юрист» за досудебное урегулирование спора в размере 4000 рублей, сумму оплаты услуг ООО «Страховой Юрист» за составление искового заявления в размере 6000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2561 рубль 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на право представления интересов в размере 1300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 рублей, а всего 121789 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья