Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: Председательствующей судьи Булучевской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3513\11 по иску Лисовский Г.С. к Зайцев А.Б. о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что действиями ответчика, выразившимися в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, ему причинены нравственные страдания. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в суд явился. С иском не согласен. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседание установлено, что приговором Симоновского районного суда гор. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.Б. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 и ч.1 ст. 130 УК РФ в отношении потерпевшего Лисовский Г.С. Кассационным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Симоновского районного суда оставлен без изменения, а кассационная жалоба Зайцев А.Б. без удовлетворения. (л.д.4-8) При этом судом гражданский иск Лисовский Г.С. к Зайцев А.Б. о возмещении морального вреда оставлен без рассмотрения, признавая за потерпевшим право предъявления данного иска в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действия лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что физические и нравственные страдания истцу были причинены в результате противоправных, уголовно-наказуемых деяний ответчика, что подтверждено приговором суда. Однако, суд руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Также суд, руководствуясь ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лисовский Г.С. удовлетворить частично. Взыскать с Зайцев А.Б. в пользу Лисовский Г.С. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с Зайцев А.Б. госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней. Федеральный судья
при секретаре Сорокиной С.М.,