Дело № 2-2028/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Головачевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2028/11 по иску Лобачева О.В. к Лобачев С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком - Лобачев С.Н.. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком решением судьи мирового участка № 22 района Нагатино - Садовники г. Москвы был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским отделом ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака №. Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № Право собственности на данное жилое помещение истица приобрела до вступления в брак с ответчиком и по безвозмездной сделке на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, названное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом. После заключения брака истица зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении своего мужа - Лобачев С.Н.. После расторжения брака ответчик по требованию истца освободил жилое помещение, однако на требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. В настоящее время в квартире по названному выше адресу ответчик остается зарегистрированным, что подтверждается выпиской из домовой книги дома <адрес>. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали. Членом семьи истца ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Анализ приведенных выше правовых норм, истец указывала, позволяет сделать вывод о том, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца – адвокат Миронов Д.Л. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лобачев С.Н. извещен о дате и месте судебного разбирательства. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчиком в суд представлено не было.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования - ОУФМС России по району Нагатино-Садовники г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имуществу любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.ч. 1,2,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права истца, в частности права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком - Лобачев С.Н..

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком решением судьи мирового участка № 22 района Нагатино - Садовники г. Москвы был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским отделом ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака №.

Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №

Право собственности на данное жилое помещение истица приобрела до вступления в брак с ответчиком и по безвозмездной сделке на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, названное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом.

После заключения брака истица зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении своего мужа - Лобачев С.Н..

После расторжения брака ответчик по требованию истца освободил жилое помещение, однако уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета.

С учетом норм действующего законодательства, представленных материалов, а также отсутствия возражения ответчика на указанные требования истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи собственника, в связи с чем требования о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Лобачев С.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение по району Нагатино-Садовники оУФМС России по г. Москве в ЮАО снять Лобачев С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней с момента получения копии решения, а также решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ю.М. Боброва