решение № 2-3206/2011



Дело

Решение

Именем Российской Федерации

23.06.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Головачевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3144/11 по иску Багаутдинова Р.А. к Багаутдинов Х.Х. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право на жилую площадь. В обоснование иска указывала, что она постоянно зарегистрирована и проживает в комнате площадью 12,10 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в указанной комнате зарегистрированы и проживают: <данные изъяты> Б.Р.Х., <данные изъяты> Д.А.Х., <данные изъяты> Б.Э. и Д.С. а также <данные изъяты> Багаутдинов Х.Х..

Ответчик Багаутдинов Х.Х. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Багаутдинов Х.Х. прекращен, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Чертановским отделом ЗАГС г. Москвы. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Багаутдинов Х.Х. в спорной квартире не проживает, квартиру не посещал, в квартире его личных вещей и документов нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Ответчик имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> То есть, ответчик добровольно выехал из спорной жилплощади и с ДД.ММ.ГГГГ не пользуется своими правами в отношении квартиры, не несет связанные с договором социального найма обязанности.

Истец в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в суд явился, исковые требования признал, указав, что добровольно выехал из квартиры по месту регистрации более 20 лет назад, представил письменное заявление.

Представитель третьих лиц оУФМС Росси по г. Москве, Д.А.Х.., Б.Р.Х.. в суд не явились, о дате рассмотрения дела извещены.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги...

Статьей 68 ЖК РФ устанавливается ответственность нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п.З ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г.№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении, по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пуню, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Факт не проживания ответчика в квартире временного характера не носит, т.к. в квартире он не живет более 20 лет.

Его отсутствие не является вынужденным, т.к. ему не препятствовали пользоваться своими правами в отношении жилого помещения.

Судом установлено, что истец постоянно зарегистрирована и проживает в комнате площадью 12,10 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в указанной комнате зарегистрированы и проживают: <данные изъяты> Б.Р.Х., <данные изъяты> Д.А.Х., <данные изъяты> Б.Э. и Д.С., а также <данные изъяты> Багаутдинов Х.Х..

Ответчик Багаутдинов Х.Х. выехал из спорной жилой площади более 20 лет назад добровольно. В квартире его личных вещей нет, обязанности по оплате коммунальных услуг он не несет, вселиться в квартиру не пытался.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.О.К., Д.Л.А., которые суд принимает в качестве доказательства по делу.

Поскольку ответчик фактически признал исковые требования истца, указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела и показаниях свидетеля, то суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 1941-999 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Багаутдинов Х.Х. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обязать органы УФМС по г. Москве снять Багаутдинов Х.Х. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Боброва Ю.М.