Дело № 2-3436/11

Решение

Именем Российской Федерации

15.07.2011года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3436/11 по иску Романов П.А. к ИФНС России № 25 по г. Москве, Сбербанку России о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра прабабушки истца, В.О.Я.. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из денежного вклада в <данные изъяты> отделении Сберегательного банка России №, расположенном по адресу: <адрес>. В.О.Я. составила завещательное распоряжение, в соответствии с которым - свои права на денежные средства, внесенные по вкладу, завещала истцу. На тот период истец был несовершеннолетним, и о волеизъявлении бабушки ему ничего не было известно. Спустя несколько лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ от отца истец узнал, что им была утеряна сберкнижка, принадлежащая бабушке. Раньше истец не мог этого знать, поскольку отец его не воспитывал, проживает в другом городе. Квартира, в которой проживала В.О.Я. и где находились все ее документы, была унаследована отцом истца. Других наследников но закону, которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследстве, нет. При таких обстоятельствах,просил исковые требования удовлетворить.

Истец в суд явился, настаивал на удовлетворении иска.

Представители ответчиков ИФНС России № 25 по г. Москве, Сбербанк России о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра прабабушки истца, В.О.Я. (л.д. 12).

После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из денежного вклада в <данные изъяты> отделении Сберегательного банка России №, расположенном по адресу: <адрес>.

В.О.Я. составила завещательное распоряжение, в соответствии с которым - свои права на денежные средства, внесенные по вкладу, завещала истцу.

На тот период истец был <данные изъяты>, и о волеизъявлении В.О.Я. ему ничего не было известно. Спустя несколько лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ от отца истец узнал, что им была утеряна сберкнижка, принадлежащая бабушке.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела и доказательствах.

Согласно заявлению Р.А.Ю., отца истца, заверенному нотариусом <адрес>, он просил рассматривать дело по иску Романов П.А. в его отсутствие. Возражений на исковые требования не представил.

Согласно ответа Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей В.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в системе центрального учета наследственных дел в г. Москве не имеется.

Из ответа Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя Я.О.Я., ДД.ММ.ГГГГ были открыты следующие вклады: № (ранее счет №); № (ранее счет №), №, №. Указанные вклады на других лиц не переоформлялись, а В.О.Я. действительно было оформлено завещательное распоряжение на имя истца.

Поскольку в силу норм действующего законодательства, представленных материалов и отсутствия возражений со стороны третьих лиц, судом определено наследственное имущество в виде вкладов Сбербанка РФ, то требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению и за Романов П.А. надлежит признать право собственности на вышеуказанные вклады.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Романов П.А. срок для принятия наследства, открывшееся после смерти В.О.Я., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, по счетам, оформленным на имя В.О.Я. и находящихся в Сбербанке РФ <адрес> № (ранее счет №); № (ранее счет №), №, №.

Признать право собственности Романов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, открывшееся после смерти В.О.Я., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из денежных вкладов, по счетам, оформленным на имя В.О.Я. и находящихся в Сбербанке РФ <адрес> № (ранее счет №); № (ранее счет №), №, №.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Боброва Ю.М.