2-2882\11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующей судьи Буториной М.А.,

при секретаре Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашов А.А. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве о обязании включить в стаж период работы и обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области об обязании ПФР № 8 включить в стаж для назначения пенсии периоды работы и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в суд явился, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ПФР № 8 по гор. Москве с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ ПФР № 8 истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Льготный стаж составил 1 год 6 месяцев 9 дней.

Так в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в тресте «Мосстрой-4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в СУ № Москворецкого Ремстройтреста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в производительном кооперативе «Бакунино», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ООО «Фирма Реневал», так как не подтверждена занятость.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, а также правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих прав на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.

Позицией 2290100б-24441 Списка № 2 установлено такое право для производителей работ.

В спорный период времени истец выполнял работу, дающую право на льготное назначение пенсии. То обстоятельство, что работодатель не подавал сведения в систему персонифицированного учета не является основанием для отказа включения спорных периодов времени в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Работа истца во вредных условиях подтверждается и материалами дела.

Согласно раздела ХХVII позиции 2290100 б – 23419 Списка № 2 имеют право на досрочное назначение пенсии <данные изъяты>

Согласно материалов дела истец в спорный период времени работал в должности мастера.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Балашов А.А. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве о признании работником, обязании включить в стаж период работы и обязании назначить пенсию удовлетворить.

Обязать ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области включить в льготный стаж Балашов А.А. для назначения трудовой пенсии по старости по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.

Судья: