Дело 2-2467/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 июня 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А., при секретаре Бусыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лободин В.Г. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве о обязании включить в стаж период работы и обязании назначить пенсию, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области об обязании ПФР № 8 включить в стаж для назначения пенсии периоды работы и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика в суд явился, просил в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ПФР № 8 по гор. Москве с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по пенсионным вопросам ГУ ПФР № истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Специальный стаж составил 5 месяцев. Так в стаж не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> СУ № МГОЖС Главмосстроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> «Спецотделпромсвязьстроя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Кооператива «Компакт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Кооператива «Семерка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ИЧП «Надежда», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ООО «ПС СМ». С указанным решением ответчика суд в полном объеме согласиться не может. В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, а также правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ. Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право нам государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Списком предусматривались должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173 (Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Одним из основным документом, подтверждающим трудовую деятельность является трудовая книжка. Согласно записи 2 в трудовой книжке истец был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Согласно записи в трудовой книжке истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> Специализированного отделочного Управления «Спецотделпромсвязьстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> СУ № МГОЖС Главмостроя. В судебном заседании было установлено, что в спорные периоды времени истец <данные изъяты>, так как его работа была связана с монтажом ЖБИ жилых домов и объектов соцкультбыта - стальных и железобетонных фундаментных блоков, стеновых панелей, плит перекрытия, колонн, балок и других. Истец работал в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, совмещений профессий не имелось. Тот факт, что наименование должности истца не соответствовало наименованию должности, указанной в Списке не может ущемлять законные права и интересы работника. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, свидетельствующие о совмещении профессий. Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в стаж по Списку №2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что в деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что организации являлись строительными и согласно Постановлению 516, действующего в данный период времени не были представлены сведения о полной занятости. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Требования Лободин В.Г. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве об обязании включить в стаж период работы и обязании назначить пенсию удовлетворить частично. Обязать ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области включить в льготный стаж Лободин В.Г. для назначения трудовой пенсии по старости по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента возникновения права. В остальной части требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок. Судья: