Дело 2-4004\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А., при секретаре Зарянской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиков Л.Н. к Внуковской таможне о признании требования и решения недействительным, УСТАНОВИЛ: Новиков Л.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате таможенных платежей недействительным, признать недействительным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Внуковская таможня неправомерно, в нарушение норм действующего таможенного законодательства выставило оспариваемое требование и решение о доплате таможенных платежей. В судебном заседании представитель заявителя, заявитель на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании представитель Внуковской таможни просил отказать в удовлетворении требований по доводам письменного отзыва. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Новиков Л.Н. приобрел гражданское воздушное судно вертолет, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Судно передано заявителю в <адрес> по акту приема - передачи. ДД.ММ.ГГГГ Новиков Л.Н. обратился во Внуковскую таможню для таможенного оформления судна. Таможенное оформление данного товара произведено по ТПО №, с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 30 % от таможенной стоимости товара. Таможенные платежи, рассчитанные по единой ставке таможенных пошлин, налогов. Заявитель оплатил таможенный сбор в размере 6118733 рублей 40 копеек и судно было выпущено ДД.ММ.ГГГГ в свободное обращение. При оформлении груза таможня ошибочно исходило из того, что товар является несопровождаемым багажом, однако заявителем в таможенные органы не были представлены документы, свидетельствующие о том, что он приобрел товар в период нахождения за рубежом. В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2003 г. №715, под товарами, перемещаемыми физическими лицами в несопровождаемом багаже, понимаются товары, предназначенные для личного пользования физическими лицами, следующими через государственную границу Российской Федерации, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации перевозчиками по договорам перевозки (по багажной квитанции, накладной, коносаменту), заключенным с физическими лицами, и предъявляемые таможенному органу перевозчиками (то есть место и (или) время прибытия указанных товаров на таможенную территорию Российской Федерации либо убытия с этой территории не совпадают с местом и (или) временем фактического пересечения физическими лицами государственной границы Российской Федерации). При таможенном оформлении вертолета, таможенным органом не верно применена ставка в размере 30%, Новиков Л.Н. должен уплатить таможенную пошлину в размере 20% и налог на добавленную стоимость в размере 18% в соответствии с п. 2,5,12,22 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003г. № 715. В соответствии со ст. 412 Таможенного кодекса Российской Федерации вышестоящий таможенный орган или вышестоящее должностное лицо таможенного органа в любое время в порядке ведомственного контроля вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства РФ решение нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа, а также принять любые предусмотренные законодательством РФ меры в отношении неправомерных действий (бездействий) нижестоящих таможенных органов или нижестоящих должностных лиц таможенных органов. Решением Внуковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 412 Таможенного кодекса Российской Федерации решение таможенного поста Аэропорт Внуково (грузовой) по применению единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 30% от таможенной стоимости товара, ввозимого в адрес Новиков Л.Н. для личных целей и оформленного по ТПО № отменено. Предметом ведомственного контроля является проверка вышестоящим таможенным органом решений нижестоящих таможенных органов на соответствие требованиям законодательства. Внуковская таможня, как вышестоящий орган вправе была отменить решение Таможенного поста в рамках ведомственного контроля, сроков проверки и принятия решения законом не установлено. ДД.ММ.ГГГГ Новиков Л.Н. было направлено требование об уплате таможенных платежей от № на общую сумму 3 259 941,03 рублей, в т.ч. задолженность по уплате таможенных платежей составила 2 355 519,64 рублей, по пеням - 904 421,39 рублей. То обстоятельство, что в нарушение требований п. 1 ст. 361 ТК РФ по истечении годичного с рока с момента выпуска вертолета проведен таможенный контроль не влияет на законность и обоснованность принятого решения, так как Таможенным постом Аэропорта Внуково было принято неправомерное решение по применению единой ставки таможенных пошлин, данное решение отменено. Согласно п. 1 ст. 350 ТК РФ, если обязанность по уплате таможенных платежей изменилось после направления требования, таможенный орган направляет уточненное требование об уплате таможенных платежей. При этом, первоначально направленное требование отзывается. Поскольку обязанность по уплате таможенных платежей изменилась у заявителя в результате отмены ранее принятого решения Внуковской таможней в адрес Новиков Л.Н. было направленно письмо об отмене требования № от ДД.ММ.ГГГГ и направлении требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было выслано в предусмотренный п. 3 ст. 350 ТК РФ срок, в течение 10 дней с момента проведения ведомственного контроля ДД.ММ.ГГГГ Ошибочное принятие решения таможенным органом не может являться основанием для освобождения заявителя от уплаты, предусмотренных действующим законодательством налогов и сборов. Изночально требование от ДД.ММ.ГГГГ было выставлено в предусмотренных законом срок с момента обнаружения ошибочного исчисления таможенного сбора. Суд не может согласиться и с доводами заявителя, о том, что таможенные органы не верно выставили требование об оплате пеней, так как статьей 349 ТК РФ определен порядок начисления пеней. Действующим законодательством не предусмотрено оснований для освобождения от начисления пеней то обстоятельство, что таможенным органом допущена ошибка при исчислении таможенного платежа. Доводы заявителя по обстоятельствам дела основаны на ином толковании норм действующего законодательства на иной оценки доказательств, с которыми суд согласиться не может. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : В удовлетворении требований Новиков Л.Н. к Внуковской таможне о признании требования и решения недействительным - отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: