Дело 2-3998\11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2011г. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,

Прокурора Никитиной АА.,

при секретаре Зарянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кручинкина А. к Аванесова К.К. о выселении, признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчицу не приобретшей право пользования квартирой № по адресу: <адрес> выселить её из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчица в нарушение норм действующего законодательства была вселена в жилое помещение, в нем не зарегистрирована.

В судебном заседании истец, третье лицо А.Д.Г. просили требования удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, причины не явки в суд не известны, возражений на требования не представила.

Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ по г. Москве в судебное заседание не явился, причины не явки в суд не известны.

Суд, выслушав явившиеся стороны, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, находит требования подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено :

Истица является нанимателем двухкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>.

Кроме неё в квартире зарегистрированы: К.С.Ю. - <данные изъяты>, А.Д.Г. – <данные изъяты>.

Ответчица в спорном жилом помещении не зарегистрирована, была вселена своим мужем К.Ю.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, и состоящим в браке с Аванесова К.К.

Аванесова К.К. была вселена своим умершим мужем без согласия всех членов семьи нанимателя в нарушение норм действующего законодательства.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель вправе с согласия всех членов семьи вселять в жилое помещение в качестве членов своей семьи лиц, перечисленных в ст. 70 ЖК РФ и в предусмотренном данной норме порядке.

Как было установлено в суде истец, являясь нанимателем жилого помещения и остальные члены её семьи согласия на вселение ответчицы не давала, таким образом, ответчица не приобрела право пользования жилым помещением и подлежит выселению.

Между тем требования истца о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат отклонению, так как ответчица в силу норм действующего законодательства не приобрела право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Кручинкина А. к Аванесова К.К. о выселении, признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Выселить Аванесова К.К. из <адрес> по адресу: <адрес>

В остальной части требований - отказать.

На решении может быть подана жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: