решение № 2-1789/2011



Дело 2-1789\11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 июня 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,

при секретаре Зарянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко В.С. к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании денежных средств, дело по встречному иску ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» к Ермоленко В.С. о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко В.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100000 рублей, расходы по оплате правовых услуг в размере 1500 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства, правил страхования отказал в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик заявил встречный иск, в котором просит признать договор страхования недействительным в силу ст. 179 ГК РФ, так как при его заключении истец не предоставил всю информацию о своем состоянии здоровья ( л.д.56-57).

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражал против удовлетворения встречных требований.

Представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать, удовлетворив встречные требования.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ году между сторонами заключен договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков персональных кредитов», что подтверждается полисом на основании «Условий страхования жизни заемщиков персональных кредитов» (далее - Условия страхования). В полисе имеется запись о том, что с Условиями страхования Ермоленко В.С. B.C. ознакомлена и согласна, экземпляр Условий страхования на руки получила.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещении. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ей установлена <данные изъяты>, что является страховым случаем ( л.д.67).

ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» считает, что данный договор является недействительным, так как при его заключении истца не сообщила существенные сведения, а в случаи их предоставления договор был бы не заключен.

Суд полагает данные доводы ответчика заслуживают внимания.

В п. 19 направления на медико- социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ермоленко В.С. болеет артериальной <данные изъяты> более 10 лет.

Согласно п. 24 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», медико-социальная экспертиза проводится на основании письменного заявления с приложением направления на медико-социальную экспертизу, выданного организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья.

Истице установлена 2 группа инвалидности со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности.

Приказом Минздрава России от 27.05.1997 г. № 170 (ред. от 12.01.98) органам и учреждениям здравоохранения было предписано с 01.01.1999 года осуществить переход на использование Международной классификации болезней (МКБ-10) как единого международного нормативного документа для формирования системы учета и отчетности в здравоохранении.

Сердечно-сосудистые заболевания указаны в разделе 9 МКБ-10, в том числе и гипертоническая болезнь.

Таким образом, при заключении договора страхования Ермоленко В.С. сообщила страховщику заведомо недостоверные сведения о состоянии своего здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.

В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса), при этом п. 3 ст. 944 ГК РФ устанавливает последствия несообщения существенных обстоятельств страховщику: если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1.1 Условий страхования, не могут быть приняты на страхование лица, которые больны сердечно-сосудистыми заболеваниями на момент начала Договора страхования.

В форме договора страхования Ермоленко В.С. заявила, что не страдает <данные изъяты>.

Истец в нарушение требований закона при заключении договора не указала необходимых сведений о состоянии здоровья, а потому договор страхования следует признать недействительным в силу ст. 179 ГК РФ, как совершенный под влиянием обмана.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходит из того, что договор страхования признан недействительным, страховое возмещение выплате не подлежит и в силу закона уплаченная ответчицей сумма при заключении договора подлежит обращению в доход государства.

Доводы истца по обстоятельствам дела основаны на иной оценки материалов дела, с которыми суд согласиться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований иску Ермоленко В.С. к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании денежных средств - отказать.

Встречные требования ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» к Ермоленко В.С. о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования между ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» и Ермоленко В.С., заключенный ДД.ММ.ГГГГ году, полис .

Уплаченная Ермоленко В.С. сумма при заключении договора подлежит обращению в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: