Дело №2-4654/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 1 июня 2011 г.

Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующей судьи М.А.БУТОРИНОЙ

при секретаре И.В.ЗАРЯНСКОЙ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстарх» к Гончаров В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Страховая Группа МСК» (далее ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 136 183 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 923 руб. 66 коп. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный номер № застрахованному в ОСАО «Ингосстрах», которое выплатило страховое возмещение и требования к ответчику предъявляет в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Ингосстарх» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки в суд не известны, возражений на иск не представил.

Суд, принимая во внимание, что ответчик, извещенный о дне слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 23 км автодороги <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего вследствие нарушения пункта 8.5 Правил дорожного движения водителем Гончаров В.А., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» (регистрационный номер №), под управлением П.А.С. В соответствии с отчетом № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер №, с учетом износа составляет 256 183 руб. 33 коп. (л.д. 34-35).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На момент дорожно - транспортного происшествия автомобиль«<данные изъяты>», регистрационный номер №, принадлежащий П.А.С., был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждено соответствующим страховым полисом №№ (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32) истец ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 258 262 руб. 27 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплачиваемой суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец получил право требования возмещения ущерба с причинителя ущерба, либо его страховщика, застраховавшего соответствующую ответственность.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», истец обратился к последнему с требованием о выплате страхового возмещения с учетом лимита ответственности 120000 руб., установленного ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, которое ЗАО «Страховая группа «УралСиб» исполнило в добровольном порядке.

Материальный ущерб в размере 136 183 руб. 33 коп. остался не возмещенным, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из вышеизложенного, суд, учитывая положения ст. 1079 ГК РФ, согласно которой граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, а также то обстоятельство, что ответчик Гончаров В.А. не предоставил допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что транспортное средство выбыло из его управления в результате противоправных действий других лиц, либо вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму ущерба в размере 136 183 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 3 923 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Гончаров В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с Гончаров В.А. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 136 183 (сто тридцать шесть тысяч сто восемьдесят три) рубля 33 копейки, судебные расходы в сумме 3 923 (три тысячи девятьсот двадцать три) рубля 66 копеек, а всего 140106 (сто сорок тысяч сто шесть) рублей 99 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Судья: