Дело №2-4790/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 10 июня 2011 г.

Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующего судьи БУТОРИНОЙ М.А.,

при секретаре ЗАРЯНСКОЙ И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Захаров С.С., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 395 555 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7155 руб. 55 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>», №, застрахованному в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «Автокаско», были причинены механические повреждения по вине Захаров С.С., управлявшего автомашиной <данные изъяты> №, гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество» (далее ЗАО «ТПСО»), у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Истец, выплатив страховое возмещение, заявляет требования в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Захаров С.С. в судебное заседание не явился, причины неявки в суд не известны, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель ответчика РСА не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя РСА.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего вследствие нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения водителем Захаров С.С., управлявшим автомобилем <данные изъяты> (№), причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, №, под управлением Б.С.Л.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На момент дорожно - транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», №, принадлежащий ЗАО «Автомобильный альянс, был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», по рискам «Автокаско», что подтверждается соответствующим полисом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Материальный ущерб, нанесенный автомобилю «<данные изъяты>», №, оценен в 395 555 руб., что подтверждено актом осмотра транспортного средства, составленного ООО «Авто-Эксперт» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14), выполненные работы на указанную сумму подтверждены заказ-нарядом ООО «Шмит Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ №л.д.15-17).

Наличие и характер повреждений транспортного средства «<данные изъяты>», №, указаны в акте осмотра транспортного средства. Повреждения, указанные в акте осмотра, а также произведенные ремонтные работы, материалы и запасные части, использованные для устранения повреждений, указанные в документах сервисного центра, соответствуют повреждениям автомашины.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в сумме 395 555 руб. коп.

В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, ОСАО «РЕСО-Гарантия» получило право требования возмещения ущерба с причинителя ущерба либо его страховщика, застраховавшего соответствующую ответственность.

Гражданско-правовая ответственность Захаров С.С. застрахована в ЗАО «ТПСО» по полису №

Поскольку приказом Федеральной Службы Страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление страховой деятельности у ЗАО «ТПСО» отозвана, истец обратился о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения с РСА и Захаров С.С.

В соответствии с п. 2 ст.18 Закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. В силу пп. 1 ст. 19 Закона №40-ФЗ по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков - Российским Союзом Автостраховщиков, а к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика РСА надлежит взыскать сумму ущерба в размере 120 000 руб., поскольку п. 2 ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен лимит компенсационной выплаты не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Кроме того, суд, руководствуясь ст. 1072 ГК РФ, в силу которой лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из вышеизложенного, суд, учитывая положения ст. 1079 ГК РФ, регламентирующей, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, а также то обстоятельство, что ответчик Захаров С.С. не предоставил допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что транспортное средство выбыло из его управления в результате противоправных действий других лиц, либо вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, приходит к выводу, что с ответчика Захаров С.С. надлежит взыскать в пользу истца сумму ущерба в размере 275 555 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с РСА надлежит взыскать в пользу истца с РСА расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей, с Захаров С.С. – 4655 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Захаров С.С., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» компенсационную выплату в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей, а всего: 122500 рублей.

Взыскать с Захаров С.С. в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 275555, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655 рублей 55 копеек, а всего: 280210 рублей 55 копеек.

Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Судья: