Дело №2-4953\2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ЗАО «Цюрих надежное страхование» к ОАО «АльфаСтрахование», Палагута И.А. о выплате страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Цюрих надежное страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков ОАО «АльфаСтрахование», Палагута И.А. в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП с ответчиков страховое возмещение в размере 128132 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762 рубля 66 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный знак № застрахованной на момент ДТП в ЗАО «Цюрих надежное страхование» ( до смены наименования – ХАО СК «Цюрих») по полису №.

ЗАО «Цюрих надежное страхование» выплатила страховое возмещение в размере 130 530 рублей 78 копеек.

Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Палагута И.А., управлявшим автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, гражданская ответственность, которого была застрахована в ОАО СК «АльфаСтрахование»

Требования заявлены в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, согласно материалов дела извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего А.О.Н. и автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Палагута И.А.

Виновником в ДТП суд признает Палагута И.А., который нарушил п. 13.9 ПДД, в следствии чего произошло ДТП.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ОБ ДПС ГИБДД, актом осмотра транспортного средства.

Согласно отчета ООО «<данные изъяты>» сумму ущерба составила 130503 рубля 78 копеек.

Поскольку на момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № был застрахован в ЗАО «Цюрих надежное страхование»по полису №, истец выплатил страховое возмещение в размере 130503 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением.

На основе автотехнической экспертизы был рассчитан износ транспортного средства равный 6,4 %, он составил 2370 рублей 99 копеек от стоимости замененных запасных частей

Согласно материалов дела гражданская ответственность Палагута И.А., на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 2 ст. 15 Закона "Об ОСАГО", по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев, то есть выгодоприобретателями по договору обязательного страхования являются третьи лица.

При этом, по правилам ст. 1072 ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, тогда как согласно ст. 7 Закона "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика ОАО СК «АльфаСтрахование»в порядке суброгации надлежит взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, 3 600 рублей расходов по оплате государственной пошлины; с Палагута И.А. сумму страхового возмещения в размере 8 132 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 162 рубля 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Требования ЗАО «Цюрих надежное страхование» к ОАО «АльфаСтрахование», Палагута И.А. о выплате страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «СК «АльфаСтрахование» в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, 3600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а всего: 123600 рублей.

Взыскать с Палагута И.А. в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» сумму страхового возмещения в размере 8 132 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 162 рубля 66 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копий заочного решения.

Судья: