2-4913\11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 июня 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А., при секретаре Бусыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Ю. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 144 084 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 096 рублей 08 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был поврежден автомобиль истца неизвестным транспортом на стоянке возле магазина «Ашан», ДД.ММ.ГГГГ при движении застрахованного автомобиля попал камень, обрезав скол, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, ДД.ММ.ГГГГ в результате падения глыбы льда автомобилю истца застрахованного в ОАО АльфаСтрахование на условиях КАСКА были причинены механические повреждения. Ответчик до настоящего времени не выплатил страховое возмещение в полном объеме. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины <данные изъяты> государственный знак № по риску КАСКО полное, о чем свидетельствует полис № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был поврежден автомобиль истца неизвестным транспортом на стоянке возле магазина «Ашан». Истец обратился в ОАО АльфаСтрахование с заявлением о выплате страхового возмещения. Заявление ответчиком было принято. Выплатил страховое возмещение в размере 6105 рублей ДД.ММ.ГГГГ при движении застрахованного автомобиля попал камень, обрезав скол. Истец обратился в ОАО АльфаСтрахование с заявлением о выплате страхового возмещения. Заявление ответчиком было принято. Выплатил страховое возмещение в размере 6490 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес> произошло ДТП : наезд на стоящее ТС с участием двух автомобилей <данные изъяты>, государственный номер № под управление Ч.И.Н., и <данные изъяты> государственный номер № под управлением истца. В результате ДТП машине истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в ОАО АльфаСтрахование с заявлением о выплате страхового возмещения. Заявление ответчиком было принято. Выплатил страховое возмещение в размере 15 144 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в результате падения глыбы льда автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в ОАО АльфаСтрахование с заявлением о выплате страхового возмещения. Заявление ответчиком было принято. Выплатил страховое возмещение в размере 80 219 рублей Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему. Суд полагает требования истца о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 144 804 рубля подлежат удовлетворению. Не согласившись с суммой выплат, истица обратилась в ООО «Бюро оценки» с проведением независимой экспертизы. Экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа заменяемых деталей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14607 рублей Экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа заменяемых деталей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10979 рублей Экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа заменяемых деталей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52 428 рублей Экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа заменяемых деталей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 174 748 рублей Согласно ст. 15, ч. 1 ст. 929 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере 144 804 рубля. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4096 рублей 08 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузнецова В.Ю. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кузнецова В.Ю. невыплаченное страховое возмещение в размере 144 804 рубля расходы по оплате государственной пошлины в размере 4096 рублей 08 копеек, а всего: 148900 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: