Дело 2-5015\11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующей судьи Буториной М.А.,

при секретаре Зарянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проничева Е.Е. к ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области о обязании перечислить средства материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Проничева Е.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика направить средства пенсионного капитала в размере 350 000 рублей в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства отказ в направление средств материнского капитала в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6.1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31.12.2010 г. включительно.

Пунктом 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862 определены какие документы должен предоставить заявитель в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу).

В судебном заседании установлено, что Решением ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области истцу от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в направлении средств пенсионного капитала в размере 350 000 рублей в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, так как кредитный договор не является целевым займом и отсутствия зарегистрированной ипотеки.

При обращении истцом были представлены все документы, предусмотренные ст. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

Статьей 8 Закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определены основания для отказа в выплате средств материнского капитала. Обстоятельства, на которые ссылается ответчик не определены в ст. 8 названного Закона.

Таким образом, отказ ответчика в направлении средств материнского капитала не основан на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Проничева Е.Е. к ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области о обязании перечислить средства материнского капитала удовлетворить.

Обязать ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области направить средства материнского капитала в размере 350000 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между П.К.В. и ООО «МГИД».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.

Судья: