2-4877\11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующей судьи Буториной М.А.,

при секретаре Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаров А.Г. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве о обязании включить в стаж периоды работы и обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области об обязании ПФР № 8 включить в стаж для назначения пенсии периоды работы и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал, просил в требованиях отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ПФР № 8 по гор. Москве с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по пенсионным вопросам ГУ ПФР № 8 истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Специальный стаж составил 6 лет 2 месяца 20 дней.

Так в стаж не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщик на Егорьевской обувной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в жилищном производственно- эксплуатационном тресте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в производственно- техническом объединении городского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Егорьевском межрайонном тресте газового хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в производственно- техническом объединении городского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Егорьевском авиатехколледже, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на Московском шинном заводе

С данным решением ответчика суд согласиться в полном объеме не может.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, а также правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих прав на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.

Позицией 23200000- 19756 Списка № 2 правом на досрочное назначение пенсии по выслуге лет за работу в тяжелых условиях пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварки.

Позицией 23200000- 19906 Списка № 2 правом на досрочное назначение пенсии по выслуге лет за работу в тяжелых условиях пользуются электрогазосварщики ручной сварки

Истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на Егорьевской обувной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в жилищном производственно- эксплуатационном тресте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в производственно- техническом объединении городского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Егорьевском межрайонном тресте газового хозяйства.

Данные периоды работы подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по списку№2, так как данная должность предусмотрена Списком №2. То обстоятельство. Что истец работал во вредных условиях труда подтверждается записью в трудовой книжке, справкой от ДД.ММ.ГГГГ В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что в указанные периоды работы истец работал не в условиях полной занятости, неполного рабочего дня.

В период истец работал ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в производственно- техническом объединении городского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Егорьевском авиатехколледже, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на Московском шинном заводе. Суд полагает, что данные периоды работы не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №2, так как не возможно подтвердить полную занятость на соответствующих видах работ согласно Постановления № 516, действующего в данный период времени. Истец в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств, свидетельствующих о полной занятости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бухаров А.Г. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве о обязании включить в стаж периоды работы и обязании назначить пенсию – удовлетворить частично.

Обязать ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области включить в льготный стаж Бухаров А.Г. для назначения трудовой пенсии по старости по Списку №2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.

Судья: