Дело 2-4879\11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующей судьи Буториной М.А.,

при секретаре Зарянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асриян Л.Т. к ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области о изменения даты назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Асриян Л.Т. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ответчик неправомерно не назначает пенсию с указанной даты.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования подлежат отклонению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ПРФ № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии, так как трудовая книжка содержала неправильные записи по внесению исправлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нагатинского районного суда <адрес> установлен факт, что трудовая книжка, оформленная ДД.ММ.ГГГГ на Б.Л.Т., принадлежит Асриян Л.Т.. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Поскольку истец устранила препятствия, которые возникли к назначению пенсии, спустя более полтора года с момента подачи заявления о назначении пенсии и вынесенного решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, то оснований к изменению даты назначения пенсии у суда не имеется. Истец, в предусмотренном законом порядке не оспаривала решение Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца по обстоятельствам дела основаны на ином иной оценки обстоятельств дела, с которыми суд согласиться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Асриян Л.Т. к ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области о изменения даты назначения пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.

Судья: