РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710\11 по иску Кимяев Е.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Дьяков А.Ю. о взыскании страхового возмещения, компенсации причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кимяев Е.С. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Дьяков А.Ю. о взыскании страхового возмещения, компенсации причиненного материального ущерба.

Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Дьяков А.Ю. в судебное заседание явился, против заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 5 (пяти) автомобилей:

автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Дьяков А.Ю.,

2. автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Кимяев Е.С. под его управлением;

3. автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Д.Ю.В. под его управлением;

4. автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ф.К.Н. под его управлением;

5. автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Г.Г.А. под управлением К.Д.Г..

В результате столкновения автомобилей автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему Кимяев Е.С. на праве личной собственности, причинены значительные технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дьяков А.Ю. который управляя автомобилем «ЛЕНД <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не выполнил требование Правил Дорожного Движения (ПДД) Российской Федерации, уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом, в результате чего нарушил п.п.8.8 Правил Дорожного Движения (ПДД) Российской Федерации, о чем свидетельствует копия Постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес>.

Автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Дьяков А.Ю. был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) в ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис №, кроме этого Дьяков А.Ю. заключил Договор страхования №АТ-09/62086 с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с которым страховой риск «гражданская ответственность» застрахована на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей.

Истец пояснил, что ОАО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение Кимяев Е.С. в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. ООО «Группа Ренессанс Страхование» также признало произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение Кимяев Е.С. в сумме 199 488 (сто девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей.

Общая сумма страховых выплат составила 319 488 (триста девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей.

Между тем, истец представил отчет № об определении стоимости работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства - <данные изъяты> регистрационный знак №, составленного Автомобильной независимой экспертизой ООО «<данные изъяты>», согласно которому сумма причиненного ущерба Кимяев Е.С. составляет 700 674 (семьсот тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Стоимость услуг ООО «<данные изъяты>» составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.

Поскольку сторонами были представлены различные оценки стоимости причиненного ущерба, судом была назначена экспертиза.

Согласно представленному заключению эксперта № Стоимость восстановительного ремонта повреждений, причиненных автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по

состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

без учета износа: 855 944,90 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок четыре рубля

90 коп.);

с учетом износа: 699 964,69 (Шестьсот девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре

рубля 69 коп.).

Заключению экспертизы суд доверяет.

Таким образом общая сумма причиненного материального ущерба Кимяев Е.С. составляет 699964 рубля 69 коп. (семьсот десять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 82 копейки.

С учетом выплаченных страховых выплат сумма причиненного материального ущерба Кимяев Е.С. составляет 380476 рублей 69 коп.

Указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку ответственность Дьяков А.Ю. на момент причинения вреда была застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование», лимит ответственности составляет 1000000 рублей 00 коп., с данного ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму не выплаченного страхового возмещения в размере 380476 рублей 69 коп.

Поскольку лимит ответственности страховой компании превышает размер причиненного истцу ущерба, требования истца к Дьяков А.Ю. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате оценки стоимости причиненного ущерба.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов истца по оплате государственной пошлины.

Также надлежит взыскать с ООО «Группа Ренессанса Страхование» в пользу ООО «Межрегиональный центр экспертизы» расходы по проведению экспертизы в размере 22000 руб. 19 коп., поскольку данные расходы на основании определения суда были возложены на данное лицо, однако ответчик не произвел оплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Кимяев Е.С. сумму не выплаченного страхового возмещения 380476 рублей 69 коп., расходы по оплате оценки 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7112 руб. 00 коп., а всего 397588 рублей 69 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «Межрегиональный центр экспертизы» расходы по экспертизе 22000 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья