РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3847\11 по иску Маркевич И.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» об обязании обеспечить ремонт автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Маркевич И.В. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» об обязании обеспечить ремонт автомобиля.

Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен надлежащим образом, возражения на иск представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Маркевич И.В.) и Ответчиком (ООО «Группа Ренессанс Страхование») был заключен договор страхования № транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ застрахованное ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было повреждено в результате наезда на препятствие.

ДД.ММ.ГГГГ Страхователь Маркевич И.В. обратился в ООО «ГРС» с заявлением о наступлении страхового случая и необходимыми документами.

Ответчик в выдаче направления на ремонт отказал.

Обосновывая возражения на иск, ответчик указала, что в Справке о ДТП указано, что повреждения ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были получены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, полученные сведения и документы указывают, что представленные страхователям документы ГИБДД не подтверждают факт повреждения ТС при обстоятельствах, указанных страхователем.

Между тем, повреждения на автомашине истца возникли в период действия договора страхования.

Соответственно для устранения данных повреждений требуется ремонт.

В соответствии с ч.1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Ответчик не представил доказательств того, что страховой случай наступил в результате умысла страхователя.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Между сторонами был заключен договор имущественного страхования.

Ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные данным договором, не произвел своевременно выплату страхового возмещения, не выдал направления на ремонт на СТОА (станцию технического обслуживания).

Поскольку повреждения автомашины истца возникли в период действия договора страхования, ответчик обязан выдать истцу направление для проведения ремонта автомашины.

Поскольку в соответствии с условиями договора страхования при наступлении страхового случая ответчик выдает страхователю направление на ремонт на СТОА (станцию технического обслуживания), суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате услуг представителя 10000 рублей 00 коп.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркевич И.В. удовлетворить.

Обязать ООО «Группа Ренессанс Страхование» выдать Маркевич И.В. направление на ремонт транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № необходимого для ликвидации повреждений, возникших ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Маркевич И.В. расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Маркевич И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья