решение № 2-236/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236\11 по иску Матинян Г.С. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Матинян Г.С. обратился с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ 3.2010 г. в 20 часов 00 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «<данные изъяты>», г.р.з. № принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением М.О.В. и «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением Г.С.С.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем Г.С.С. дорожного движения, и допустившего столкновение. Данный факт подтверждается копиями постановления, справки

В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з№ получил механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя Г.С.С. на момент ДТП была застрахована в ОАО страховая транспортная компания» (полис №). Данный факт подтверждается сведениями, указанными в справке ГИБДД, а также копией материалов выплатного дела, представленной ответчиком.

Нормы Гражданского Кодекса РФ устанавливают, что при наступлении страхового случая выплата суммы страхового возмещения обязательна.

Законом предусмотрены случаи, когда страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения.

В частности страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица (ч. 4 ст. 965 ГК РФ). Страховщик также имеет право отказать в выплате страхового возмещения в случае несвоевременного сообщения ему страхователем о наступлении страхового случая. Обязанность ответчика произвести истцу выплаты в связи с наступлением страхового случая, подтверждается обязательствами, вытекающими из договора страхования.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку на момент причинения вреда имуществу истца гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ответчиком, то ответчик несет обязанность по выплате компенсации причиненного ущерба в соответствии с лимитом ответственности, предусмотренной договором страхования.

Ответчик не представил доказательств того, что он произвел выплату по выше указанному договору страхования по данному страховому случаю. Соответственно истец вправе требовать от ответчика выплату в пределах установленного лимита ответственности – 120000 рублей 00 копеек.

Сторонами суду представлены различные оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно представленному стороной истца заключению стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 136117 рублей 00 коп. с учетом износа.

Согласно копии расчета стоимости восстановительного ремонта, представленного ответчиком (л.д. 82-83), стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа 59053 рубля 40 копеек.

Заключение о стоимости восстановительного ремонта, представленной стороной истца, отражает все работы по устранению выше указанных повреждений.

В соответствии с требованиями п. 19, 20 ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, утвержденных постановлением Правительства

Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. N 238, 19, экспертном заключении должны быть указаны:

полное наименование, организационно-правовая форма, место нахождения экспертной организации, фамилия, инициалы, должность и государственный реестровый номер эксперта-техника, которому руководителем этой организации было поручено проведение экспертизы, либо фамилия, имя, отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, государственный реестровый номер эксперта-техника (в случае если договор на проведение экспертизы был заключен непосредственно с экспертом-техником);

дата составления и порядковый номер экспертного заключения;

основание для проведения экспертизы;

полное фирменное наименование и место нахождения страховщика;

фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность потерпевшего - физического лица, или полное наименование и место нахождения потерпевшего - юридического лица;

перечень и точное описание объектов, представленных страховщиком (потерпевшим) для исследования и оценки в ходе экспертизы;

нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении экспертизы;

сведения о документах, в том числе о страховом полисе об обязательном страховании гражданской ответственности, рассмотренных в процессе экспертизы;

описание проведенных исследований (осмотров, измерений, анализов, расчетов и др.);

обоснование результатов экспертизы, а также ограничения и пределы применения полученных результатов;

выводы по каждому из поставленных вопросов.

Выводы экспертизы должны быть понятны и не должны содержать формулировки, допускающие неоднозначное толкование.

Экспертное заключение, выполненное экспертной организацией, подписывается собственноручно экспертом-техником, непосредственно выполнявшим экспертизу, утверждается руководителем этой организации и удостоверяется ее печатью. Экспертное заключение, выполненное экспертом-техником, подписывается им и заверяется его личной печатью.

Экспертное заключение прошивается (с указанием количества сшитых страниц) и передается страховщику (потерпевшему) под расписку или направляется по почте с уведомлением о вручении.

Данным требованиям Постановления представленный ответчиком расчет (л.д. 82-83) не отвечает.

На расчете отсутствует печать эксперта-автотехника. Не указан расчет нормо-часа, отсутствуют сведения об источнике цен на запасные части, не указано, каким образом рассчитан износ автомобиля, отсутствует формула расчета расходов на оплату работ по ремонту.

Представленное же истцом копия заключения содержит все необходимые сведения по расчету стоимости восстановительного ремонта (л.д.18-27).

В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным взыскать стоимость восстановительного ремонта автомашины по заключению, представленному стороной истца, с учетом лимита ответственности с в размере 120000 рубля 00 коп.

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг по составлению заключения об оценке причиненного ущерба в размере 4090 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца по оплате услуг представителя 25 000 рублей 00 копеек, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3840 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и необходимые документы в течении 30 дней с даты их получения

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить письменное извещение о полном или частичном отказе.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ существующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о страховом случае с необходимым пакетом документов. При таких обстоятельствах срок выплаты страхового возмещения -ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 91 день. Сумма неустойки составляет 12012 рублей 00 копеек (120000. х 0,113% (8,5 %\75) х 91). Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матинян Г.С. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Матинян Г.С. страховое возмещение 120000 рубля 00 коп., расходы по оплате услуг по составлению заключения об оценке причиненного ущерба в размере 4090 рублей 00 копеек., расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей 00 копеек, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3840 рублей 00 коп., неустойку 12012 рублей 00 копеек, а всего 164942 рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд г. Москвы.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>