РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1939\11 по иску Сорокин А.В. к ФГУП «Почта России» о признании незаконными действий, обязании направить сообщение,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.В. обратился с иском к ФГУП «Почта России» о признании незаконными действий по оказанию услуг почтовой связи, обязании направить в его адрес сообщение о том, кому вручено направленное им заказное письмо.

Сорокин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Представитель ФГУП «Почта России» в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, представил мотивированные возражения на заявленные требования.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Сорокин А.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании незаконным действий ответчика по оказанию ему услуг почтовой связи, выразившегося в непредоставлении информации о лице, получившем заказанное письмо, адресованное Тверскому районному суду г.Москвы, и обязании направить истцу сообщение о том, кому было вручено указанное письмо.

ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А.В. в адрес Тверского районного суда г.Москвы было направлено заказное письмо с простым уведомлением №, которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Обратное уведомление было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Сорокин А.В. полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оказанию услуг почтовой связи, поскольку на обратном уведомлении отсутствует фамилия получателя корреспонденции.

Из представленной копии уведомления (л.д. 3 оборот) усматривается, что на уведомлении стоит подпись лица, получившего почтовую корреспонденцию.

В ходе своей деятельности ФГУП «Почта России» руководствуется Федеральным законом «О почтовой связи» от 17 июля 1999 г. №176-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», а также приказом от 30 июля 2004 г. №305 «Об утверждении временного порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

В соответствии с п. 34, 35 указанных выше Правил, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность или законным представителям.

В соответствии с п. 6.2.6 Временного порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений доставка почтовых отправлений с уведомлением о вручении юридическим лицам осуществляется общим порядком. При этом вручение почтовых отправлений выдается под расписку в накладной ф. 16. Если почтовое отправление вручено по доверенности, то на бланке уведомления (ф. 119) кроме подписи указывается фамилия доверенного лица.

Истцом была направлена претензия с требованием сообщить фамилию должностного лица, получившего его почтовое отправление.

В ответ на претензию истца заместитель директора УФПС Хабаровского края ФГУП «Почта России» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4) сообщил, что заказное письмо за № было вручено секретарю Тверского районного суда <адрес>.

В соответствии с требования статьи 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Копия письма заместителя директора УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4), который сообщил Сорокин А.В. о том, что заказное письмо за № было вручено секретарю Тверского районного суда <адрес>, представлено в материалы дела самим истцом.

В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В данном случае обязательство ответчика было исполнено - необходимая информация о том, кому вручено заказное письмо, была предоставлена Сорокин А.В., и оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика представить информацию о том, кому вручено заказное письмо, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Сорокин А.В. к ФГУП «Почта России» о признании незаконными действий, обязании направить сообщение о том, кому вручено направленное им заказанное письмо, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья