РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5608\11 по иску Ласько В.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Ласько В.С. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами. Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред автомашине марки «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ласько В.С. на праве личной собственности, был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору № (страховые риски - ущерб, хищение, страховая сумма 1849920 рублей 00 копеек). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. ООО «Группа Ренессанс Страхование» не представило доказательств того, что сумма компенсации за причиненный ущерб истцу выплачена. В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов или возражений. Истец представил суду доказательства, подтверждающие факт заключения договора страхования, а также факт причинения вреда застрахованному имуществу в период действия договора страхования. Ответчик не представил доказательств того, что выплата истцу суммы страхового возмещения произведена. Из представленного отчета об оценке усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 75281 рубль 17 копеек. Ответчик не оспаривал стоимость восстановительного ремонта автомашины истца. Следовательно, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате отчета об оценке в размере 4 500 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг телеграфа 430 рублей 00 коп., поскольку необходимость данных расходов была вызвана обращением в суд с иском. В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что он правомерно удерживал денежные средства истца, то требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению. Сумма задолженности (страховая сумма) – 75281 рублей 17 копеек. Размер ставки рефинансирования на момент подачи иска 8 %. 68 - количество просроченных дней (с ДД.ММ.ГГГГ – дата, следующая после даты отказа в выплате по ДД.ММ.ГГГГ включительно – дата подачи иска). Размер процентов составляет 1137 рублей 58 копеек ( 75281 Х 8 % : 360 х 68). Истец просил взыскать 1129 рублей 22 коп. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с требованиями статьи 100 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек. При принятии решения по данным требованиям суд учитывает, что представитель истца один раз принимал участия в судебном заседании. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Решение принимается судом в пользу истца, соответственно с ответчика в данном случае надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ласько В.С. удовлетворить. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Ласько В.С. компенсацию причиненного ущерба 75281 рублей 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2640 рублей 22 копеек, проценты 1129 рублей 22 коп, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей 00 коп., расходы оплаты услуг по оценки - 4500 рублей; расходы по оплате услуг почты 430 рублей; а всего 93980 рублей 61 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы. Судья