ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4615\11 по иску Парунова Ю.Н. к ООО «Антарес» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Парунова Ю.Н. обратилась к ООО «Антарес» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Парунова Ю.Н. на рассмотрение заявления явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения иска извещен, возражения на иск не представил.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с условиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Парунова Ю.Н. является работником ООО «Антарес», занимает должность <данные изъяты>.

Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией трудового договора.

Размер заработной платы истицы составляет 35 000 рублей 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца.

Истица утверждала, что начисленная ей заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачена.

Размер невыплаченной заработной платы составляет по состоянию:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 35 000

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 + 35 000 = 70 000

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 + 35 000= 105 000

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -105 000 + 35 000 = 140 000

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-140 000 + 35 000 = 175 000

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -175 000 + 35 000 = 210 000

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ-210 000 + 35000 = 245 000

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 245 000 + 35 000-= 280 000

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 280 000 + 17 500 = 297500 рублей 00 коп.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что за указанный период выплатил истице заработную плату, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по выплате заработной платы в размер 297500 рублей 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

На момент принятия решения ставка рефинансирования составляет 8, 25 % процента.

Размер не выплаченной заработной платы составляет 297500 руб. 00 коп. Период задержки 166 дней.

Соответственно в связи с задержкой выплаты заработной платы надлежит взыскать с ответчика в пользу истицы 13580 рублей 00 коп. (297 500*8,25%*1/300*166).

В соответствии с требованиями статьи 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд расценивает бездействие ответчика по выплате истице заработной платы как неправомерное действие, и считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, так как истица при подаче иска была освобождена от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Антарес» в пользу Парунова Ю.Н. невыплаченную заработную плату 297500 рублей, пени 13580 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей 00 коп., а всего 316080 руб. 00 копейки.

Взыскать с ООО «Антарес» государственную пошлину в доход государства в размере 3 975 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья