РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3931\11 по иску Соломаха П.Л. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соломаха П.Л. обратилась с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Соломаха П.Л. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Ответчик) был заключен договор страхования № (Договор), согласно которому было застраховано принадлежащее истице транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по нескольким страховым рискам, в том числе по риску «Ущерб». Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу Москва, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №, VIN №, собственником которого является истец.В результате ДТП были повреждены: передний бампер, рамка переднего номера, капот, а также возможны скрытые повреждения. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией справки. Соломаха П.Л. пояснила, что виновник ДТП с места происшествия скрылся.

Соломаха П.Л. обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

Ответчик выплату суммы страхового возмещения не произвел.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку вред застрахованному имуществу причине в период действия договора ответчик обязан был произвести выплату истцу сумму компенсации причиненного ущерба.

Так как ответчик сумму компенсации причиненного истцу ущерба не произвел, данная компенсация подлежит взысканию с ответчика.

Согласно представленной в материалы дела копии отчета, составленного ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 136708,16 руб.

Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что он правомерно удерживал денежные средства истца, то требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности (страховая сумма) –136708,16 руб.

Размер ставки рефинансирования на момент подачи иска 7.75 %.

274 - количество просроченных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Размер процентов составляет 8063 руб. 88 коп. (136708,16 х 7,75 % / 360 х 274).

В соответствии с требованиями статьи 100 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.

При принятии решения по данным требованиям суд учитывает, что представитель истца один раз принимал участие в судебных заседаниях.

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оформление доверенности у нотариуса 900,00 руб., расходы на составление отчета 2500,00 руб., расходы по оплате арматурных работ 2042,50 руб., так как данные расходы были вызваны необходимостью обращения в суд с иском, подготовкой доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Решение принимается судом в пользу истца, соответственно с ответчика в данном случае надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Соломаха П.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Соломаха П.Л. компенсацию причиненного ущерба 136708 руб. 16 коп., проценты за 8063 руб. 88 коп., расходы на уплату государственной пошлины 4111,33 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000,00 руб., расходы на оформление доверенности у нотариуса 900 руб. 00 коп., расходы на составление отчета 2500 руб. 00 коп., расходы по оплате арматурных работ 2042 руб. 50 коп.. а всего 164325 рублей 87 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы

Судья