Дело 2-5129\11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 24 июня 2011г. Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А., при секретаре Зарянской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеев С.В. к открытому акционерному обществу «Страховое акционерное общество «Агрига» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Матвеев С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «Страховое акционерное общество «Агрига» страховое возмещение в размере 1708217 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16741 рубль, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащего истцу имущества на сумму 1708217 рублей, находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями оговора истец уплатил ответчику страховую премию в сумме 10249 рублей 30 копеек, что подтверждается квитанцией на получение страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, а именно хищение застрахованного имущества, принадлежащего ему на праве собственности и застрахованное в организации ответчика. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. В судебном заседании истец на своих исковых требованиях настаивал по тем же основаниям, в том же объеме, суду пояснил, что просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 10000 рублей, поскольку судом ему была представлена отсрочка оплату оставшейся части госпошлины. В судебном заседании представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: <адрес> перечисленного в приложении № к заявлению страхования имущества на сумму 1708217 рублей. Как было установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, истец уплатил последнему страховую премию в сумме 10249 рублей 30 копеек. По факту хищения имущества было возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «Страховое акционерное общество «Агрига» с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему. В соответствии с полисом страхования имущества граждан от ДД.ММ.ГГГГ, рисками, по которым было застраховано имущество, является пожар, взрыв, залив, удар молнии, падение летательных аппаратов, стихийные бедствия, кража со взломом, грабеж и разбой, злоумышленные противоправные действия третьих лиц, повреждение. Таким образом, истец предоставил страховщику документы, предусмотренные п. 11.7.2.2. Правил. В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Статья 964 ГК РФ определяет условия освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, когда наступит страховой случай. Таких обстоятельств по делу не установлено. Согласно п. 11.3 Правил страхования выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 30 дней по риску хищение после признания Страховщиком события страховым и получения от Страхователя всех необходимых документов. Как следует из материалов дела истец предоставил ответчику постановление о возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд полагает, что ответчик в течение 30 дней после ДД.ММ.ГГГГ должен был принять решение о выплате страхового возмещения. Истцом были представлены все документы, свидетельствующие о наступлении страхового события по риску хищение. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму страхового возмещения в размере 1708217 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей, а также полежит взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 6741 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матвеев С.В. к открытому акционерному обществу «Страховое акционерное общество «Агрига» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое акционерное общество «Агрига» в пользу Матвеев С.В. страховое возмещение в размере 1708217 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей, а всего: 1718217 рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое акционерное общество «Агрига» государственную пошлину в доход государства в размере 6741 рублей. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения суда в течение 7 дней с момента его получения. Судья: