решение № 2-3426/2011



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации13 мая 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426\11 по иску Зарубина Л.С. к ООО «БФ Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л:

Зарубина Л.С. обратилась с иском к ООО «БФ Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела ответчик извещался надлежащим образом по месту регистрации, повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Зарубина Л.С. работает в ООО «БФ Строй» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с должностным окладом 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек в месяц.

В иске истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ему систематически не выплачивается заработная плата. Задолженность ООО «БФ Строй» перед Зарубина Л.С. согласно расчетному листку составляет 254883 рублей 86 копеек.

Из представленной в материалы дела копии соглашения, заключенного между истцом и ответчиком (л.д. 16 ) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, усматривается, что задолженность ООО «БФ Строй» перед Зарубина Л.С. по выплате заработной платы составляет 254883 рублей 84 копеек, стороны также установили, что срок окончания выплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Ответчик не представил суду доказательства выплаты истцу заработной платы, погашения образовавшейся задолженности.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по выплате заработной платы в размере 254883 рублей 84 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд расценивает бездействие ответчика по выплате истцу заработной платы как неправомерное действие, и считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение принимается в пользу истца, то заявленные требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению частично в размере 25000 рублей 00 коп.

Факт данных расходов подтвержден копиями квитанции и договора.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 575 рублей 93 копейки, так как при подаче иска истец был освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарубина Л.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «БФ Строй» в пользу Зарубина Л.С. задолженность по заработной плате 254883 рублей 84 копеек, расходы на оплату юридических услуг 25000 рублей 00 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей 00 коп., а всего 284883 рубля 84 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «БФ Строй» государственную пошлину в размере 3575 рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200