РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3273\11 по иску Дворецкий С.Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дворецкий С.Н. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание явился, представил возражения на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с условиями договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Дворецкий С.Н., в том числе и по риску «Угон» было застраховано транспортное средство – автомашина <данные изъяты> регистрационный знак №

Факт заключения договора страхования подтверждается копией договора (л.д. 6), а также был подтвержден в судебном заседании объяснениями сторон.

В период действия договора страхования - с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - указанное транспортное средство было похищено.

Данное обстоятельство подтверждается копией постановления, и не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

Истец своевременно сообщил ответчику о наступлении страхового случая.

Представитель ответчика также подтвердил данное обстоятельство.

Однако истцу было отказано в выплате суммы страхового возмещения, что подтверждается копией письма.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) ответчик указал, что он в одностороннем порядке пересмотрел страховую стоимость застрахованного автомобиля, определенную в заключенном между истцом и ответчиком договоре страхования, снизив её до 454 881 руб. При этом ответчик указал, что готов выплатить сумму страхового возмещения (с учетом амортизационного износа) в сумме 452 887 руб. 53 коп.

Однако суд не считает, что в данном случае ответчик правомерно отказал истцу в выплате страховой суммы по следующим обстоятельствам.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания освобождения страховщика от страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты

страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии со ст. 948 ГК РФ, страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости. Доказательств того, что истец умышленно ввел ответчика в заблуждение относительно страховой стоимости застрахованного автомобиля ответчик не предоставил.

Соответственно ответчик обязан производить выплаты в соответствии с указанной в договоре страхования суммой - 686672 рубля 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 929 Гражданского Кодекса РФ страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства, предусмотренного договором страхования, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 11.9 и 11.9.3 Правил страхования, нормы амортизационного износа ТС со сроком эксплуатации более двух лет на дату заключения договора страхования установлены в размере 10 % от страховой суммы. Износ начисляется пропорционально за каждый день действия договора страхования, начиная с даты начала действия договора по дату наступления страхового случая.

Исходя из указанных положений правил страхования и амортизационного износа за 17 дней в размере 3 176 руб. (исходя из расчета: 686 672 * 10 % /365 * 17 = 12 392 465 руб. 75 коп.), ответчик должен выплатить истцу страховое возмещение в размере 679 496 руб. (исходя из расчета: 682 672 — 3 176 = 679 496 руб.).

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии условиями договора страхования выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее 22 рабочих дней с момента передачи страхователем всех документов.

Выплата должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки в выплате составляет 45 дней ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Учетная ставка банковского процента составляет 8, 25 %.

Соответственно размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 7011 рублей 94 коп. ( 679946 рублей 00 коп. Х 8, 25 % / 360 дней Х 45 дней).

Истец просил взыскать меньшую сумму - 7007 рублей 30 коп., указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг по оформлению доверенности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Дворецкий С.Н. сумму страхового возмещения 679496 рублей 00 коп, проценты в 7007 рублей 30 коп., расходы на оплату юридических услуг 15000 рублей 00 коп., расходы на оплату нотариальных услуг 810 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10103 рубля 00 коп., а всего 712420 рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья