РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191\11 по иску Вохмина С.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, РЕШИЛ: Исковые требования Вохмина С.В. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Вохмина С.В. компенсацию причиненного ущерба 495158 рублей 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8358 рубля 00 копеек,, проценты 15600 рублей 00 коп, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей 00 коп., расходы по оценке 5000 рублей 0 коп., а всего 534116 рублей 27 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы. Судья УСТАНОВИЛ: Вохмина С.В. обратилась с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда. Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Вохмина С.В. и ООО «ГРС» был заключен договор страхования № ( Договор страхования) в соответствии с условиями которого, его неотъемлемой частью являются Правила Добровольного комбинированного страхования транспортных средств («Правила страхования), утвержденных приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ. По Договору страхования застрахованным транспортным средством является автомобиль <данные изъяты>, VTN №, гос.рег.ном № по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение», «Несчастный случай». По договору страхования установлено, что лицами допущенными к управлению застрахованным ТС являются «Любые лица» с минимальным возрастом 31 (тридцать один) год и минимальным стажем вождения 13 «тринадцать» лет. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено, застрахованное по договору транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ Страхователь написал заявление в ООО «ГРС» о страховом случае. Выплата страхового возмещения ответчиком не произведена. Согласно п. 12.2.5.1. Правил страхования, не признаются страховыми случаями (страховые выплаты не производятся) и не покрываются настоящим страхованием события, которые привели к утрате, повреждению, гибели ТС, ДО, причинению вреда, жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если они произошли в период управления ТС лицом не допущенным к управлению ТС по договору страхования. Однако по данному основанию ответчик не вправе был отказывать в выплате страхового возмещения по данному основанию, поскольку в договоре указано, что к управлению могут быть допущена «любые» лица. В период действия договора страхования был причинен вред застрахованному имуществу. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. ООО «Группа Ренессанс Страхование» не представило доказательств того, что сумма компенсации за причиненный ущерб истцу выплачена своевременно. В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов или возражений. Ответчик не представил доказательств того, что выплата истцу суммы страхового возмещения произведена. Из представленного отчета об оценке № ООО «<данные изъяты>» усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 495158 рублей 27 копеек. ООО «ГРС» представляя возражения на иск, указала, что располагает отчетом ООО «<данные изъяты>», согласно которому стоимость ремонта не превышает 289 284 руб. 40 коп. Однако доказательства того, что такой отчет есть в распоряжении ответчика, не представлены. Следовательно, сумма причиненного ущерба - 495158 рублей 27 копеек. подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате отчета об оценке в размере 5000 рублей 00 коп. В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что он правомерно удерживал денежные средства истца, то требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению. Истец ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Исходя из смысла пунктов 11.4 и 11.5 Правил, страховая выплата производится не позднее 22 рабочих дней со дня предоставления страхователем (Истцом) письменного заявления и иных документов, указанных пункте 11.2.4 Правил. 18 и ДД.ММ.ГГГГ Истцом были предоставлены все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.Страховщик (ответчик) обязан был произвести страховую выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выплата в установленный срок и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произведена. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 7,75% годовых. Ответчик просрочил исполнение денежного обязательства по выплате страховой суммы, вследствие ее неправомерного удержания. Срок просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 дней. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами сумма рассчитывается в следующем порядке: 7.75%/365 дней = 0,021%. Следовательно, дневной процент за пользование чужими денежными средствами составляет 0,021%. 495 158 рублей 27 коп * 0,021%=104 рубля Следовательно, за каждый день пользования чужими денежными средствами ответчик обязан выплатить 104 рубля. 150 дней (просрочка) * 104 рубля = 15 600 рублей. Всего, за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 15 600 рублей. В соответствии с требованиями статьи 100 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Решение принимается судом в пользу истца, соответственно с ответчика в данном случае надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В иске о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать, так как сторона истца не представила суду доказательств того, что по вине ответчика истцу причинены физические или нравственные страдания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Вохмина С.В. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Вохмина С.В. компенсацию причиненного ущерба 495158 рублей 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8358 рубля 00 копеек,, проценты 15600 рублей 00 коп, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей 00 коп., расходы по оценке 5000 рублей 0 коп., а всего 534116 рублей 27 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы. Судья