РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года г. Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А., при секретаре Сорокиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770/11 по иску Хорошилов А.Н. к Гришин С.В., ОУФМС по району «Нагатино-Садовники» г. Москвы о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилов А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что ответчик Гришин С.В. был зарегистрирован в спорной квартире без согласия истца. Кроме того, ОУФМС «Нагатино-Садовники» г. Москвы произвело действия по снятию истца с регистрационного учета на основании решения суда, не вступившего в законную силу, в связи с чем, истец, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования, как и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что действия ОУФМС незаконны, поскольку решение суда, на основании которого истец был снят с регистрационного учета, на момент произведения указанных действий, не вступило в законную силу и в последствии было отменено Московским городским судом, как незаконное и необоснованное. В тот период когда он был снят с регистрационного учета, в квартире был зарегистрирован Гришин С.В., в связи с чем истец полагает, что регистрация ответчика, без его согласия, является незаконной.

Ответчик Гришин С.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований истца, поскольку на момент его регистрации в спорной квартире, истец был снят с регистрационного учета и, следовательно, его согласия на регистрацию ответчика не требовалось.

Представитель ответчика ОУФМС района «Нагатино – Садовники» в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, явку представителя не обеспечил, возражений на заявленные требования представлено так же не было.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, и оценив все представленные доказательства в своей совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную <адрес>, расположенную по адресу<адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы В.Т.А., которая является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения, <данные изъяты> Г.А.С., <данные изъяты> Г.И.С., ответчик Гришин С.В., его супруга Гришин С.В., и её сын от первого брака - Х.Д.А.

Как следует из представленной выписки из домовой книги (л.д.6), Хорошилов А.Н. был снят с регистрационного учета на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Гришин С.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно положениям ст. 70 ЖК РФ, Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя; Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.п.Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 713, снятие с регистрационного учета гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Как следует из представленных документов, Хорошилов А.Н. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент произведения действий по снятию с регистрационного учета не вступило в законную силу и определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда было отменено как незаконное и не обоснованное.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Хорошилов А.Н. к Гришин С.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании и проживании и отказано в удовлетворении встречных исковых требований о признании Хорошилов А.Н. неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ регистрация ответчика в спорном жилом помещении была восстановлена.

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что на момент осуществления регистрации ответчика в спорном жилом помещении истец был незаконно снят с регистрационного учета, в результате чего, был лишен права возражать против регистрации Гришин С.В. в спорном жилом помещении, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку согласие всех членов семьи нанимателя и совместно с ними проживающих лиц, отсутствует, таким образом, оснований для регистрации ответчика в спорном жилом помещении нет.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорошилов А.Н. к Гришин С.В., ОУФМС по району «Нагатино-Садовники» г. Москвы о снятии с регистрационного учета ­ - удовлетворить.

Обязать ОУФМС гор. Москвы по району «Нагатино - Садовники» снять Гришин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с регистрационного учета из <адрес>, в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.А. Булучевская