решение № 2-1367/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А.,

при секретаре Сорокиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/11 по иску Скрябнева Л.В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Скрябнева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора недействительным, указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о заключении от его имени договора на получение потребительского кредита, который истец никогда не заключал, в связи с чем, истец просит признать заключенный договор о предоставлении потребительского кредита недействительным.

В судебное заседание истица и её представитель по доверенности Прутский Д.М. – явились, заявленные требования, как и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

В суд представитель ответчика – Соколова Н.С. явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между неустановленным лицом, от имени Скрябнева Л.В. и ответчиком был заключен договор предоставления потребительского кредита на общую сумму 17 948 рублей. Договор был оформлен в магазине ООО «Эльдорадо-связь-центр Моб» на <адрес> (л.д.11, 14)

Согласно представленной справки из сельсовета <адрес> (л.д. 12),
Скрябнева Л.В. проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, т.е. на момент заключения договора о предоставлении потребительского кредита находилась за пределами <адрес>.

Кроме того, в анкете на предоставление кредита не совпадают личные данные истицы и данные, указанные в анкете от её имени, а именно фамилия её матери, место работы.

Согласно ст. 18 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательств заключения оспариваемого договора с Банком именно истицей Скрябнева Л.В. ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Скрябнева Л.В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор о предоставлении потребительского кредита , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Скрябнева Л.В. - недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья