Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А.,

при секретаре Соколовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5060/11 по иску Карапетян К.А., Маргарян А.Л., Маргарян Л.Л. и Маргарян Э.Л. к Гуськов М.А. о продлении срока проживания в квартире

У С Т А Н О В И Л:

Решением Симоновского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был удовлетворен иск Гуськов М.А. к Карапетян К.А. и ее детям Маргарян А.Л., Маргарян Л.Л. и Маргарян Э.Л. о прекращении права пользования жилым помещением в виде <адрес> по <адрес> в <адрес>. Тем же решением за ответчиками в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ было сохранено право пользования указанным жилым помещением на срок один год с момента вступления решения суда в законную силу.

В связи с истечением срока пользования жилым помещением Карапетян К.А., действующая от своего имени, а также от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Маргарян Э.Л., Маргарян А.Л. и Маргарян Л.Л. обратились в суд с иском к Гуськов М.А. о продлении срока проживания в его квартире, ссылаясь на то, что они не располагают достаточными денежными средствами для приобретения квартиры либо аренды жилья.

В судебное заседание истцы и третье лицо (орган опеки и попечительства муниципалитета ВМО Даниловское) не явились и своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Гуськов М.А. в суд явился, в иске просил отказать, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком.

Суд, огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе разбирательства дела, спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную ( после перепланировки трехкомнатную ) <адрес> по <адрес>, собственником которой являлся Гуськов М.А. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире помимо истца с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают его бывшая жена Карапетян К.А., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и ее дети Маргарян Э.Л., Маргарян А.Л. и Маргарян Л.Л.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с частью 5 той же нормы закона, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Руководствуясь данными положениями закона, ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районный судом было постановлено решение о прекращении Карапетян К.А., Маргарян А.Л., Маргарян Л.Л. и Маргарян Э.Л. права пользования спорным жилым помещением с сохранением права проживания в нем сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Карапетян К.А.. Маргарян А.Л., Маргарян Л.Л. и Маргарян Э.Л. просят суд продлить на 12 месяцев срок временного проживания в <адрес> по <адрес>, ссылаясь на невозможность приобретения другого жилья. При этом указанные требования истцы предъявляют к Гуськов М.А. как собственнику квартиры.

Однако, как следует из представленных ответчиком документов, ДД.ММ.ГГГГ квартира, в которой проживают ответчики, была подарена Гуськов М.А. его дочери Г.Н.М., которая в настоящее время является собственником спорного жилого помещения. Таким образом, исковые требования предъявлены Карапетян К.А., Маргарян А.Л., Маргарян Л.Л. и Маргарян Э.Л. к ненадлежащему ответчику в связи с чем в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Карапетян К.А., Маргарян Э.Л., Маргарян А.Л. и Маргарян Л.Л. к Гуськов М.А. о продлении срока проживания в <адрес> по <адрес> в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.

Судья